[Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
---|---|
215: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:48:33.95 ID:Ti6ij3sT0
チェルシーは右サイドのイバノビッチが孤立気味じゃなかった?
あそこの周りにスペースがあるから攻撃の起点として利用されてたような
あそこの周りにスペースがあるから攻撃の起点として利用されてたような
246: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:50:17.88 ID:vOGKHdOq0
272: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:51:47.00 ID:4JhIOkOY0
>>246
凄い左に寄ってるな。
アトレチコがボール取った瞬間にチェルシーの左サイドに
スペースがいっぱいあったってこと?ボランチの位置は?
ボランチが埋めてるはずじゃないか?
凄い左に寄ってるな。
アトレチコがボール取った瞬間にチェルシーの左サイドに
スペースがいっぱいあったってこと?ボランチの位置は?
ボランチが埋めてるはずじゃないか?
224: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:48:45.47 ID:FXH6NVlS0
241: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:49:42.72 ID:4JhIOkOY0
301: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:53:25.83 ID:FXH6NVlS0
>>241
2列目3人が左に寄り過ぎたのがアシュリー・コールの衰えのせいなのか
最初っからアザールを中心に攻撃が組み立てられてるから
コールが上がる必要性がなかったのかってのは微妙なところだと思うけどね。
確かに右サイドでイバノビッチが孤立気味だったのは確かだと思う。
2列目3人が左に寄り過ぎたのがアシュリー・コールの衰えのせいなのか
最初っからアザールを中心に攻撃が組み立てられてるから
コールが上がる必要性がなかったのかってのは微妙なところだと思うけどね。
確かに右サイドでイバノビッチが孤立気味だったのは確かだと思う。
255: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:50:52.61 ID:iNfttf/D0
各選手の平均的ポジショニングのデータ見ても
チェルシーの左偏重はあきらか
チェルシーの左偏重はあきらか
264: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:51:24.90 ID:sHp5f8130
>>255
アシュリー・コールの衰えについては英国でも言われてるみたいだけど
今回に限っては1stとの大きな違い、アザールの復帰が影響したんじゃ
アシュリー・コールの衰えについては英国でも言われてるみたいだけど
今回に限っては1stとの大きな違い、アザールの復帰が影響したんじゃ
269: 名無しさん@架空です 2014/05/01(木) 05:51:43.93 ID:VrbUaLYH0
>>264
その辺はフォメを433から4231に変更したことも含め
どこに左偏重の原因があったかはモウリーニョしかわからんだろうな
その辺はフォメを433から4231に変更したことも含め
どこに左偏重の原因があったかはモウリーニョしかわからんだろうな