925: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:51:26.51 ID:tVU8ZQb70.net
こんなの見逃すとかありえんよな
[Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
---|---|
934: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:52:49.25 ID:tCCXQP+e0.net
>>925
大誤審アンド大誤審
大誤審アンド大誤審
956: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:56:05.28 ID:tCCXQP+e0.net
>>925
武藤もオフサイドラインくらい把握してほしいもんだ
武藤もオフサイドラインくらい把握してほしいもんだ
960: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:57:10.70 ID:CwkG3jzt0.net
>>925
宇佐美と武藤どんどん差がつくな
宇佐美と武藤どんどん差がつくな
967: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:58:24.05 ID:OE/E9pFn0.net
>>960
でも武藤のが海外行きそうだな
通用するか知らんが
でも武藤のが海外行きそうだな
通用するか知らんが
973: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:59:16.80 ID:yBcrRzxR0.net
>>925
ひでえなこれ
ひでえなこれ
951: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:55:10.21 ID:YmR6Lf8k0.net
まぁオフサイやね
甲府頑張って同点にしたりリーグに良い流れ繋げたかったろうに
甲府頑張って同点にしたりリーグに良い流れ繋げたかったろうに
959: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:56:53.54 ID:tSw3UgW40.net
副審の明らかなオフサイド見逃しも多いな最近
965: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:58:11.19 ID:YmR6Lf8k0.net
>>959
この前の脚川戦は誰がどうみてもオフサイじゃないだろ!
ってのを二回も同じ線審がオフサイにしてたなw
この前の脚川戦は誰がどうみてもオフサイじゃないだろ!
ってのを二回も同じ線審がオフサイにしてたなw
979: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 22:00:32.16 ID:zupaYBqX0.net
>>965
どっちも1点ものだったのがまた・・・
どっちも1点ものだったのがまた・・・
963: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:57:47.90 ID:I9YBOsH/0.net
これってパス出してるの敵側じゃない?だったらオフサイ関係ない
972: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 21:59:04.56 ID:tCCXQP+e0.net
>>963
きっとTJよみたいなこと言ってんじゃねーw
きっとTJよみたいなこと言ってんじゃねーw
986: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 22:02:54.18 ID:WD0b5/iH0.net
オフサイドとゴール判定限定でビデオ判定導入しよう
377: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 23:36:11.68 ID:nb7TlnoA0.net
⇒ 【甲府】武藤の得点はオフサイド!意見書を提出へ (スポーツ報知)
決勝点は、甲府DF渡辺将基が武藤を背後から倒したとして、家本政明主審がファウルと判定した直接FKがきっかけ。そのFKをF東京DF太田宏介が蹴り、FW林容平が頭で落とし、FW武藤嘉紀が左足で決めた。同幹部は試合後に映像を確認。
〈1〉渡辺のプレーはファウルではない
〈2〉武藤の得点はオフサイド―の2点を意見書にまとめるという。
390: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 23:38:55.34 ID:iEa6IxDE0.net
>>377
武藤はつい最近湘南戦で誤審オフサイドでゴール取り消されてるからなあ
まあ審判のレベルが低いとしかいいようがないね、相対的にではなく絶対的に。欧州も酷いもんだしね
武藤はつい最近湘南戦で誤審オフサイドでゴール取り消されてるからなあ
まあ審判のレベルが低いとしかいいようがないね、相対的にではなく絶対的に。欧州も酷いもんだしね
394: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2015/05/20(水) 23:39:41.50 ID:YEsPYqZE0.net
>>377
正論だろうけど、通らないだろうしどこも報じないと思うw
正論だろうけど、通らないだろうしどこも報じないと思うw