相互リンク等



RSS tweet




にほんブログ村 サッカーブログへ
ヌルポあんてな
digital-soccer.net
月別アーカイブ
カテゴリ別アーカイブ
アクセスカウンター
  • 累計:

管理人よりお願い
当ブログを閲覧いただきありがとうございます。 管理人より一つお願いがあります。コメント欄をご利用いただくのは大変ありがたく嬉しく思っているのですが、時折、不適切な表現をお使いになる方がいらっしゃるようです。特に今回のオリンピックでの出来事を扱った記事の場合その傾向が顕著です。
 特定の個人・民族に対する差別用語や誹謗中傷にあたると管理人が判断した場合、即座に削除いたしますのであしからずご了承下さい。
 これからもサッカーを取り巻くニュースについて知ったり議論したりする場として皆さんと末永くお付き合いしたいと思っていますので、何卒ご協力の程よろしくお願いします。
[sponsord Link]
記事検索
海外日本人選手ブログRSS
おすすめサッカー記事

1: 砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:09:56.53 ID:???*.net
no title 2520億円に膨らんだ巨額の総工費が問題となっている新国立競技場のデザインの採用を決めた有識者会議の委員長で、建築家の安藤忠雄氏(73)が16日、都内で記者会見を行い、採用を決めた経緯を説明した。

 会見に先立って配布された「新国立競技場基本構想国際デザイン競技 審査とその後の経緯について」と題された説明文では五輪招致に向けた新国立の国際デザイン競技の審査経緯が書かれており、世界から46作品の応募があった中、「上位作品については票が別れ、最後まで激しい議論が交わされました。その結果、委員会の総意として、ザハ・ハディド氏の案が選ばれました」という。当時もザハ案については技術的な難しさ、コスト面について課題があったが、「ザハ・ハディド氏と日本の設計チームによる次の設計段階で調整が可能なものと考えられました」と、判断したという。安藤氏は「国際デザイン競技審査委員会の実質的な関わりはここで終了し、設計チームによる作業に移行した」と、説明した。

 その後は日本スポーツ振興センター(JSC)と選出された設計チームによって設計作業が始まり、14年5月に基本設計が完了。この時点で概算工事費は1625億円で、安藤氏の認識では「この額ならばさらに実施設計段階でコストを抑える調整を行っていくことで実現可能」だったという。

 その後、総工費が膨れあがったことについては「消費税増税と物価上昇にともなう工事費の上昇分は理解できますが、それ以外のコストアップにつながった項目の詳細について、また、基本設計以降の実施設計における設計プロセスについては承知しておりません」とした上で「さらなる説明が求められている」と、綴った。

 最後には「発注者である日本スポーツ振興センターの強いリーダーシップのもと、設計チーム、建設チームが、さらなる知恵を可能な限り出し合い一丸となって取り組むことで、最善の結果が導かれ、未来に受け継がれるべき新国立競技場が完成することを切に願っています」と、結んだ。

 新国立競技場は12年11月に安藤氏が委員長を務めた審査委員会が、イラク人建築家のザハ・ハディド氏によるデザインに決定。開閉式屋根にキールアーチと呼ばれる2本の弓状の巨大な特殊構造を用いた流線型のスタジアムは、20年の東京五輪招致成功に一躍を担ったが、建設費が当初の見込みを大きく超えることが発覚し、各所から批判を集めていた。

 これを受け、日本政府は15日に計画の見直しの検討に入ったと報じられた。

⇒安藤忠雄氏が沈黙破り会見 新国立実施設計のプロセスは承知せず(デイリー)


[Sponsored Link] [Sponsored Link]

2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:10:44.54 ID:MfRAjkix0.net
そもそも、選考から設計プロセスの全体像を決めたのは誰なんだろう。

3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:10:45.46 ID:ZgL7Cz330.net
森元が悪いんでしょ。わかります。

6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:11:35.31 ID:p2NYeqiF0.net
ちゃんと作ると2500億じゃ済まないってきいたけど

76: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:25:24.32 ID:8QvIzTEA0.net
>>6
というかあのデザインの完全再現は現在の技術ではいくら掛けても不可能、という説すらあるよ

96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:28:36.42 ID:gTOUpP3H0.net
>>6
各社が儲けを出さずに原価の仕事をすれば余裕。
しかし完成後の維持管理補修に10年1500億円ぐらいかかる

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:11:54.11 ID:Lnq/lHh/0.net
私は絵に描かれた餅を審査しただけです

ってはっきりいえよ

13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:12:50.32 ID:CJjJltYE0.net
はっきり言えよ
森が悪いって

15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:13:40.81 ID:WKva4GXP0.net
700億で設定

ふくらんでも1300億でおさまる

ふくらんでふくらんで1625億

ここまで安藤
※安藤さん本人は1625億円については伝え聞いただけで内訳とか知らないと回答

16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:14:04.25 ID:jlGapdz30.net
そもそもデザイン選考からして胡散臭いし
デキレース、ワイロなんかあっただろ

18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:14:29.64 ID:3nlHtmc40.net
選考時に、難しい構造だと指摘されても
押し切ったのは、委員長のアンドウ。

1600億の段階でも高すぎます。
ロンドンいくらやねん?

糞民主党の影響は、マジうざい

107: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:30:34.64 ID:gTOUpP3H0.net
>>18
その安藤を据えたやつが責任を取るやつだろ。
安藤が独断専行しても安藤以外が全部反対したら安藤も何も出来ん。
要するに安藤を据えたやつが犯人。

22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:14:47.02 ID:qBSMiLjk0.net
建築家ならどうなるかくらいわかるだろ

79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:25:44.07 ID:MN8V2K6j0.net
>>22
この人は建築家じゃないよ、建築デザイナー
だから、なんぼ費用がかかるかなんてわからん

23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:14:49.27 ID:QQHBmK8s0.net
何で1625億円で妥協できるんだろ???高いと言う認識無いのかね?麻痺しちぇる

113: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:32:53.15 ID:gTOUpP3H0.net
>>23
1300万円の家を建てようとして、防音やセキュリティや耐震なんかを付けてたら1625万円になることはままある。
規模のでかい国立競技場だから柱1本をワンランク上げるだけで億単位で値がつくよ。

27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:15:24.11 ID:UJjl+bJ60.net
有名な建築家なんて実際は事務所の人間がほとんどやってんだから
施工も費用も予測できるはずないただの爺さん

101: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:29:11.17 ID:zD5zYJ5s0.net
>>27
隈研吾はこの件で、
あれが予算超過するのは建築家なら誰でもわかると言ってる。
だから安藤の責任はでかいよ
予算内に収めようとしない建築家は普通いない。ザハさんは例外みたいだが


安藤さん、丹下健三みたいになりたかったのかねえ?

30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:16:14.43 ID:p2NYeqiF0.net
自分は普通の分譲マンションに住んでるらしいな
例の打ちっぱなしじゃなくて

58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:20:45.37 ID:PetqjNA40.net
>>30
機能性とデザインは正比例はしないからな。
むしろ反比例する可能性の方が高い。
建物探訪とか住人十色(ローカル?)とかに取り上げられるいかにも人と違っておしゃれでしょって家、10年後20年後悲惨だぞw

33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:16:53.71 ID:tZ2cZhB60.net
まず出品条件である指定の金額で収まるかどうかの審査があってしかるべきなんだが

36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:17:20.09 ID:iiNKLv7h0.net
デザイン選んだだけで、設計に携わってないのでこんなにコストかかるなんて知らなかったなんて言い訳通用すると思ってんのか
2500億以上かかると判明したのに、今月建設了承したのは専門家会議だろ
何で委員長の安藤は欠席して逃げたの?
建設費が膨れ上がってるのおかしいと思ってるなら、会議で反対しろよ委員長なんだから
http://www.asahi.com/articles/ASH776503H77UTQP028.html

46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:18:43.16 ID:iyON8EIz0.net
>>36
安藤が請け負ってないことまでなんで安藤に責任おっかぶせるのよ
実際の設計や予算は国の仕事だろ
この3年間、政府と官僚は何をやってたんだ?

56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:20:21.86 ID:MfRAjkix0.net
>>46
そうだよな。そもそもこれに問題があるなら、設計チームがもっとはやくに予算オーバーを
認識するべきだし、予算を満たしたものから再選考すれば良かった思うんだけど。
なんで、間に合わなくなるまで放置してたんだろ?

37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:17:44.48 ID:nauQKq+w0.net
こんな巨大建築物作ったこと無いからコストはようわからんって言ってて唖然とした
この奇抜なデザイン好きなだけのオッサンに選ばせたのがそもそもの間違い

45: P3PiHKpm3@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:18:42.25 ID:FxquR4Uu0.net
森元が後々の金目当てでごり押し!!
皆わかっているはず

48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:19:30.35 ID:aABmxxz+0.net
安藤は高卒で意匠(デザイン)担当だから。構造とか難しいのは分からんのだろう。
もう一人内藤って建築家がいたがこっちはどうなんだろう。

49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:19:36.70 ID:OFH0XqMI0.net
 

安藤忠雄

「ザハのデザインは契約上絶対に切れない。」

心の声「億単位の裏金キックバックや。誰にも渡さんでホンマに。」

57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:20:36.65 ID:IDxd32Ls0.net
こういう時になるとみんな俺は悪くないという言い訳に走るんだな

61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:21:49.66 ID:MfRAjkix0.net
相手側にも最初に1300億円と伝えてなかったのか?
予算オーバーするなら、むしろ相手から違約金もらえるような契約にしておくべきなような。
このあたりの全体の選考プロセスを考案した人って誰なんだろ?

63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:22:18.17 ID:ArYdpFLE0.net
もう日産でやれよ
1円もかからない
1000億円はもっといいことに使え

70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:23:48.88 ID:ZgL7Cz330.net
>>63
五輪スポンサーがトヨタなので
日産スタジアムは使えません

99: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:29:03.09 ID:PetqjNA40.net
>>70
ネーミングライツごとトヨタが買えよ。
名称はトヨタクラウンスタジアムでいいよ。

64: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:22:27.07 ID:9Xmz/eJd0.net
民主党が辺野古のように利権問題にして金をパクりたかった

韓国は仁川でわざと金を余らせて、関係者どもが旅行したって
報道があった

根は一緒

90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:27:42.72 ID:RVgXaJGK0.net
>>64,1
> 民主党が辺野古のように利権問題にして金をパクりたかった
民主党のせいにして押し切ろうとした安倍首相も
見直し(可能なのにしなかったと)表明

77: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:25:26.65 ID:aABmxxz+0.net
これコンペの参加者の条件が異様に厳しくて、応募期間も短かったんだろ。
最初から破たんするようになってたな。もちろん責任は文科省にある。

82: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:26:16.54 ID:XncQDB2H0.net
no title

いつもより髪のボリュームが、

「何でこんなに増えてるのか、分からへんねん!」

85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:26:47.41 ID:8hYQrhyy0.net
安藤「なんでやねん」
国民「もうええわ」

92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:28:00.35 ID:L3+VIGsb0.net
>1
民主党政権の段階では1300億では収まりそうだったってことだ。
それが去年1600億という数字が出て今回なぜかいくらかかるか
わからなくなってとうとう2520億という数字に。
ザハが言うには書き直すと1年かかるって言うから、やはり
自民党政権の問題ってことだ。

108: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:31:03.90 ID:DnphSvkd0.net
>>92
民主党政権の時点で1300億では収まらないことは指摘されていたし
安藤氏も知っていたんだよ
それでも安藤氏は通した

なぜ安藤氏は了承したのか説明がない
知らなかったでは済まされない

103: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:29:37.95 ID:iyON8EIz0.net
つーか円安が進めばそれだけ円建てコストが高騰するのは当たり前だろ
3年前と今じゃ実質実効為替レート違うんだから。

109: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:31:22.91 ID:mVcLl7BX0.net
>>103
例えば、鉄鋼だけど原材料が半値くらいになっているし、大幅に下がった。
円安‥円安・って言っても資源は下がった

124: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:36:18.19 ID:D64hGmKP0.net
みんな外人だからって遠慮してるけど
ザハってやつが悪いんじゃねえのか

128: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:37:35.67 ID:L3+VIGsb0.net
>>124
マジであの糞BBAがコスト考えずに適当にデザインした案を出したのが悪いよな
※そんなもん選んでる方が悪いんだよ
 嫌なら選ばなきゃいいだけ





WFN-Header

コメント一覧


 コメント一覧 (36)

    • 1. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 14:50
    • 別にザハの案切って、別のデザインにすればいいだけだろ。
      それを国際公約があああ、とか、森が騒いでいるだけ。
      別にデザイン変更したって、諸外国に何とも思われないっつーの。
    • 2. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 14:59
    • 日本スポーツ振興センターのビルの老朽化で取り壊し&建て直しが新国立予算から出ている件(笑)河野一郎さんどうなってるの?
      とりあえず屋根は後付けでいいから、屋根なしの競技場だけを500億以内で作れよ。
    • 3. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:09
    • >「この額ならばさらに実施設計段階でコストを抑える調整を行っていくことで実現可能」
      ここにみんなが甘えてたんじゃないの?
      向こうでなんとかしてくれるだろうってね
    • 4. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:11
    • なんでもいいから建てろ
    • 5. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:16
    • 建築家なのにどのくらいお金が掛かるか、そもそも建築可能なのかは分からなかったの?建築家なのに?
    • 6. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:18
    • シンプルでいいから設計しなおすなら500億以内にしろ
    • 7. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:19
    • こうなるまで誰一人疑問の声あげなかったのがやばい
    • 8. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:21
    • ラグビーワールドカップとやらに間に合わせたいという時点で誰が主導しているか想像は出来るな
      出来てないものを急ぐよりも13都市の他の候補地でやればいいのにね
    • 9. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:24
    • ラグビーW杯開催は別の所でいいよな
      あれで日程厳しくなってんだし
    • 10. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:26
    • 全ては、戦後の政治屋、ゼネコンやら土建屋の陰謀だよ
      一般住宅の減価償却がこんな短いのは日本だけ
      スタジアムもそう。100年も200年使える設計をしてない
    • 11. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:32
    • プレゼンで発表した内容はどこまでの見直しが許されるかな?
      その内容を見て他の国が票を入れてくれた訳だし。
      出鱈目なプレゼンばっかりやって開催権取った後に見直しする前例にならないといいけど、、、。
    • 12. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:35
    • 責任の所在を曖昧にしてなし崩しに事態を進行させる技術に関して
      日本という国はおそらく宇宙一だな
    • 13. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:39
    • こんだけ費用が膨らむならデザインの選択からして問題あったんだろ
    • 14. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:40
    • たかがスタジアムに1000億でもバカげてるわ
      こんなもんオイルが沸いてくる中東以外で作っちゃいけないわ
    • 15. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:42
    • 1300超えるのはわかってたけど2500は森杉だろwwwww
      って事だよな
      それにしても槇文彦が急に出てこなくなったんだがどうしたんだ?
      今行くとゼネコンパワー付いてるのわかるから控えてるのか?
      それにしても遠巻きで見てる隈研吾さすがである
    • 16. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:49
    • そもそも安藤はどれぐらいで出来るという目算だったんだろ
    • 17. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 15:53
    • 国際的に恥だから森は人前に出ないでほしいんだけどな
      ラグビー界代表だからラクビーのイメージも最悪になるし
    • 18. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 16:12
    • 持ってるお金の範囲内でやるのは何でも同じ。小学生でも知ってる。
    • 19. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 16:13
    • どっかの大学のグラウンド借りれば済む話
    • 20. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 16:28
    • そもそもこんだけ馬鹿でかいものを有名建築家に作らせたいならコンペじゃなく最初から1人選んで数年かけて計画を詰めていくべきだったと思うんだよな
      ザハに限らずあのコンペの応募作品はほとんどが予算超過しそうなデザインばかりだし、一発勝負のコンペの特性上そういった作品になることぐらい最初からわかっていたはず
    • 21. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 16:51
    • ガンバの新スタの総工費が140億円
      1600億だの2500億だのってのが異常
    • 22. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 17:00
    • 普通は予算内でのデザイン競技だろ。
      普通のコンペならどんなに良いデザインだとしても、予算オーバーなら失格だろうが。
    • 23. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 17:13
    • だからお前が元凶だろ
      ク○ジジイ!
    • 24. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 17:14
    • もう五輪は味スタでやれよ
    • 25. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 17:47
    • コンペの段階で予算明記の上での審査だったんだよ!
      だから安藤は明記されたそれを信じて純粋にデザインで選んだだけ。
      次からは建築請け負う会社の社長に選んでもらえ、そうすれば解決だ。
    • 26. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 18:17
    • 明記された予算の妥当性を判断するのも審査会の役目じゃないの?
    • 27. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 18:54
    • ※26 明記された予算の妥当性を判断するのは技術調査委員の仕事。
      審査委員の仕事はデザインの良さ、景観を崩さないかの判断です。
    • 28. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 18:56
    • 国際公約がああってんなら、コンパクトな五輪だかなんだかを実現できない方が問題だわな
    • 29. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 19:34
    • そもそもなんでオリンピックやりたがるかってお金回して関係者が手数料かすめ取りたいから このコンペだって一番金掛かりそうなの選んだんじゃないの?
    • 30. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 19:54
    • ザハはアンビルドの女王とか言われてっけど、そんなにデザイン性が優れているのか?
      むしろコストなのか技術なのか知らんが、そんな建てられないものばっかり出してくるような奴最初から弾いてしまえばいいのに。
      これだからデザイナーと言う職業の奴は信用ならん
    • 31. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 20:46
    • ハゲの舛添は4000億かかるとも言ってる
    • 32. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 21:06
    • ※27
      そうなのか。不勉強だったわ有難う。
      でもそれにしたってコストの妥当性を全く無視するor考えたけど乖離してましたってのは
      建築家として全く無能としか言いようが無いわ
      そしてそんな奴を委員長に据えたアホはもっと無能
    • 33. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 21:43
    • ※30
      コンペで出たデザインってザハって人のデザイン以外は
      ロシアW杯のスタジアムのデザインに全部そっくりなんだよね。
    • 34. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 22:23
    • でさ、安藤はデザインを決めただけみたいだけど、全然名前が出てこない設計チームの責任者って誰なのよ?
      まずそこでしょ。もしそこに責任問えない場合はその上と順繰りにさかのぼって行くしかない。このままだと終始中身のない話のまま風化させようとするぞ。
    • 35. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 22:59
    • ザハのQueen of the Unbuiltの二つ名は伊達じゃなかったね。みんな知ってることだから選んだ奴が悪い
    • 36. WorldFoot 名無し
    • 2015年07月16日 23:00
    • もう誰の責任かなんてどうでもいい
      誰も悪くない、それでいいから
      オリンピックに間に合う予算内のスタ作ることに専念してくれや

Add Comments

Name
 
  絵文字