1: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:31:32.21 ID:CAP_USER*.net
バイエルンを率いるジョゼップ・グアルディオラ監督が、「PKとレッドカードのセットは馬鹿げている」と強く訴えた。『マルカ』が伝えている。
この発言には論争を巻き起こしている10日に行われたDFBポカール準々決勝の一場面が、発端となっている。前半終了間際、1点リードのバイエルンはエリア内でFWアリエン・ロッベンが倒されてPKを獲得。PKはGKが止めて得点にはならなかったが、このプレーで退場者を出したボーフムは後半に2失点して、合計0-3で敗れた。
退場者を出すまでは、1失点していたとはいえ、互角以上の奮闘を見せていたたけに、試合後にはボーフムのスタッフ、選手らから判定に対する怒りの声が多く聞かれた。
ドイツ『シュポルト1』によると、ボーフムのGKマヌエル・リーマンは「ロッベンは、基本的に90分間地面に寝転がっていた。彼は接触を待っているだけ。そして毎回転がって、ホイッスルが鳴るのを待っている。あんなにうまい選手なんだから、そんなことをする必要はないはずだ」と声を荒げた。
ロッベンの“ダイブ”はたびたび批判の的になるが、グアルディオラ監督はそもそもルールに欠陥があると主張している。
「あのルール、PKと退場がセットになっているのは馬鹿げている。FIFAは変えるべきだ。PKだけで十分だ。今回は私たちが得をする形になったが、将来私たちに不利に働くことだってありえるんだからね」
⇒ペップ、“ロッベン判定”はルールがおかしい?「PKと退場がセットは馬鹿げている」(ゲキサカ)
ロッベンがpkを取ったプレー
この発言には論争を巻き起こしている10日に行われたDFBポカール準々決勝の一場面が、発端となっている。前半終了間際、1点リードのバイエルンはエリア内でFWアリエン・ロッベンが倒されてPKを獲得。PKはGKが止めて得点にはならなかったが、このプレーで退場者を出したボーフムは後半に2失点して、合計0-3で敗れた。
退場者を出すまでは、1失点していたとはいえ、互角以上の奮闘を見せていたたけに、試合後にはボーフムのスタッフ、選手らから判定に対する怒りの声が多く聞かれた。
ドイツ『シュポルト1』によると、ボーフムのGKマヌエル・リーマンは「ロッベンは、基本的に90分間地面に寝転がっていた。彼は接触を待っているだけ。そして毎回転がって、ホイッスルが鳴るのを待っている。あんなにうまい選手なんだから、そんなことをする必要はないはずだ」と声を荒げた。
ロッベンの“ダイブ”はたびたび批判の的になるが、グアルディオラ監督はそもそもルールに欠陥があると主張している。
「あのルール、PKと退場がセットになっているのは馬鹿げている。FIFAは変えるべきだ。PKだけで十分だ。今回は私たちが得をする形になったが、将来私たちに不利に働くことだってありえるんだからね」
⇒ペップ、“ロッベン判定”はルールがおかしい?「PKと退場がセットは馬鹿げている」(ゲキサカ)
ロッベンがpkを取ったプレー
[Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
---|---|
2: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:33:01.34 ID:l9RdzJBx0.net
ありえんわ
4: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:33:46.92 ID:StgAXdky0.net
それは思う
PKなのにイエローなのかレッドなのか一律でだせ
PKなのにイエローなのかレッドなのか一律でだせ
7: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:38:30.53 ID:Dy9wsqUF0.net
>>4
得点機会阻止は一発レッド
危険なプレー、不正なプレーには警告、あるいは注意
PA内でのファールはPK
それぞれ別のルール適用だからな
PKになってもカードが出ない事もある
PKの時は一律カードが出ないとなれば、
危険なタックルに何の警告や退場処分が課されない事になる
ペップはアホではないが、もうちょっと考えて物を言うべき
得点機会阻止は一発レッド
危険なプレー、不正なプレーには警告、あるいは注意
PA内でのファールはPK
それぞれ別のルール適用だからな
PKになってもカードが出ない事もある
PKの時は一律カードが出ないとなれば、
危険なタックルに何の警告や退場処分が課されない事になる
ペップはアホではないが、もうちょっと考えて物を言うべき
10: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:40:13.16 ID:SHGyqV5u0.net
pkと退場とはげがセット
に見えた
に見えた
16: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:43:30.04 ID:1pnzjCk10.net
PK無くしてFKにすればいいんじゃないか
ファール位置によってはこっちのが盛り上がるんじゃね
ファール位置によってはこっちのが盛り上がるんじゃね
19: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:45:45.25 ID:6SaW9/SK0.net
小野 乾 田坂が居たところか、ボーフム。今は二部だね
24: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:54:38.17 ID:Btsm9dPv0.net
なんだ、ロッベンがダイブしてPK貰おうとしたが失敗して審判にカード食らって退場というお話ではないのか
30: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:03:48.50 ID:hvgvvCBo0.net
>>24
退場(実際はイエロー)以外は長谷部が犠牲になりかけたフランクフルト戦まんまやな
退場(実際はイエロー)以外は長谷部が犠牲になりかけたフランクフルト戦まんまやな
26: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/12(金) 23:58:07.72 ID:ozoCbMAa0.net
前から思ってたんだけどPKゲットな上に相手にレッドカードって厳しくない?
PKゲットさせてるんだからイエローでいいと思うんだ
PKゲットさせてるんだからイエローでいいと思うんだ
27: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:00:30.41 ID:mykGLg7+0.net
>>26
まぁ極端な話スアレスブロックみたいなのもあるから
どこまで決定的だったかは審判の裁量
まぁ極端な話スアレスブロックみたいなのもあるから
どこまで決定的だったかは審判の裁量
34: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:12:54.67 ID:bTTi6jja0.net
結局PKになった時点で決定機阻止できてないからな
そのファールがなければ100%得点になってたというケースならともかく
GKと1対1くらいならPKが与えられてる時点で
決定機阻止の部分はある程度割り引いていいはず
そのファールがなければ100%得点になってたというケースならともかく
GKと1対1くらいならPKが与えられてる時点で
決定機阻止の部分はある程度割り引いていいはず
36: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:16:11.32 ID:mykGLg7+0.net
>>34
1対1でGKがファウルするのは普通に赤でいーよ
それでPK止めてGKも居残るとか倒し得で興醒めだから
1対1でGKがファウルするのは普通に赤でいーよ
それでPK止めてGKも居残るとか倒し得で興醒めだから
40: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:38:09.70 ID:mqfjvsn30.net
PK+レッドが無しになったら
決定的なところでみんな手で止めるようになる
これはペップがアホ
決定的なところでみんな手で止めるようになる
これはペップがアホ
41: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:40:29.72 ID:bTTi6jja0.net
>>40
でも問題なくない?
PKになれば高確率で点にはなるだろうし
イエロー出せばペナルティがないわけでもない
でも問題なくない?
PKになれば高確率で点にはなるだろうし
イエロー出せばペナルティがないわけでもない
51: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 01:02:35.19 ID:UEldZ/il0.net
>>41
PKは止められる可能性あるわけだから
決定機が完璧であるほどはファウルのやり得になる
こういう利益の非単調性があるのはまずい
PKは止められる可能性あるわけだから
決定機が完璧であるほどはファウルのやり得になる
こういう利益の非単調性があるのはまずい
57: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 01:17:07.78 ID:chZxuehe0.net
>>41
南アW杯の準々決勝のウルグアイvsガーナ戦の延長後半AT
スアレスがガーナの枠内シュートを手で防いでPK献上+レッドカード退場になったけど
ガーナがPK失敗した上にPK戦でウルグアイに負けたのを思い出すわ
あのスアレスは誰が見ても1発レッド+PKだろうよ
南アW杯の準々決勝のウルグアイvsガーナ戦の延長後半AT
スアレスがガーナの枠内シュートを手で防いでPK献上+レッドカード退場になったけど
ガーナがPK失敗した上にPK戦でウルグアイに負けたのを思い出すわ
あのスアレスは誰が見ても1発レッド+PKだろうよ
58: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 01:27:01.15 ID:bTTi6jja0.net
>>57
ファールがなければ確実にゴールになるものは当然赤でいいと思うよ
ファールがなければ確実にゴールになるものは当然赤でいいと思うよ
46: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 00:53:04.09 ID:Lx6i8Kni0.net
むしろPK内でのシュミレーションに対してもっと厳しい措置にした方がいい
そうしなきゃなくならない
そうしなきゃなくならない
54: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 01:07:10.91 ID:isGzODMw0.net
シンビンみたいな一時退場の方がいいな
第4の審判暇そうだし
第4の審判暇そうだし
66: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 03:18:36.14 ID:MQNmM1AX0.net
PKだけ → GKが止めてくれるかもしれないからファウルした方が得
PK+イエロー → まだ1枚もカード貰ってないならGKが(略)ファウルした方が得
PK+レッド → 厳し過ぎる
結局どれもどちらかにとって厳しいよな。
PA内のファウルした位置からGK無しでPK+イエロー、とかどうよ。
それで無人のゴールを外すようなら、それは自分達の失敗なんだから攻撃側も納得できそうだし。
PK+イエロー → まだ1枚もカード貰ってないならGKが(略)ファウルした方が得
PK+レッド → 厳し過ぎる
結局どれもどちらかにとって厳しいよな。
PA内のファウルした位置からGK無しでPK+イエロー、とかどうよ。
それで無人のゴールを外すようなら、それは自分達の失敗なんだから攻撃側も納得できそうだし。
67: U-名無しさん@実況・\(^o^)/です 2016/02/13(土) 03:21:52.51 ID:pwi6F3/f0.net
>>66
得点するってのはサッカーの最大のカタルシスなわけだし
得点機会阻止でレッドはそれをファウルで止めたっていう懲罰の意味もあるよ
無人のゴールに蹴り込んで得点するとこを見て楽しいか?って問題
得点するってのはサッカーの最大のカタルシスなわけだし
得点機会阻止でレッドはそれをファウルで止めたっていう懲罰の意味もあるよ
無人のゴールに蹴り込んで得点するとこを見て楽しいか?って問題
perin
がしました