スマートフォン解析 アクセスランキング








相互リンク等



RSS tweet




にほんブログ村 サッカーブログへ
ヌルポあんてな
digital-soccer.net
カテゴリ別アーカイブ
アクセスカウンター
  • 累計:

管理人よりお願い
当ブログを閲覧いただきありがとうございます。 管理人より一つお願いがあります。コメント欄をご利用いただくのは大変ありがたく嬉しく思っているのですが、時折、不適切な表現をお使いになる方がいらっしゃるようです。特に今回のオリンピックでの出来事を扱った記事の場合その傾向が顕著です。
 特定の個人・民族に対する差別用語や誹謗中傷にあたると管理人が判断した場合、即座に削除いたしますのであしからずご了承下さい。
 これからもサッカーを取り巻くニュースについて知ったり議論したりする場として皆さんと末永くお付き合いしたいと思っていますので、何卒ご協力の程よろしくお願いします。
[sponsord Link]


記事検索
記事検索他




海外日本人選手ブログRSS
おすすめサッカー記事
[Sponsored Link] [Sponsored Link]

824: U-名無しさん@実況・\(^o^)/ 2017/04/19(水) 19:16:57.22 ID:FzJ/x6gZ0
これやばいな
バイエルンは今後CLから排除されるかもしれんぞ
大体選手が試合後に審判室に入ること認められてないだろ

>延長戦でのR・マドリードの2得点がオフサイドだったとして
>試合終了後に3選手が審判の控室へ詰めより
>複数の警官が事態の制止に入る騒ぎになったという。

⇒激高バイエルン3選手が審判室で猛抗議!Cロナ得点オフサイドと主張(デイリー)
 サッカー欧州チャンピオンズリーグ準々決勝でレアル・マドリード(スペイン)に敗れたバイエルン・ミュンヘン(ドイツ)の複数選手が猛烈抗議。延長戦でのR・マドリードの2得点がオフサイドだったとして試合終了後に3選手が審判の控室へ詰めより複数の警官が事態の制止に入る騒ぎになったという。

 スペインのテレビ局アンテナ3の番組で記者が明かした。情報によるとMFチアゴ・アルカンタラ、FWレバンドフスキ、MFビダルが激高して審判団の部屋に入って自分たちの見解を示したという。

 主な主張は延長戦に入ってからR・マドリードFWクリスティアノ・ロナウドが決めた2ゴールがオフサイドだったというもの。ほかにビダルが2枚目のイエローカードを受けて退場したシーンは反則ですらなく、逆にR・マドリードMFカゼミロは退場になるべきだったなど複数の不可解な判定があったとしている。

 またバイエルンの控え選手たちは前述の得点シーンを説明するため携帯電話を手に第4審判に抗議した。アンチェロッティ監督は試合後の会見で「このレベルまでくればより高いレベルの審判が担当しなければならない。今日の彼らの判断は我々に対し(不当に)ダメージを与えた」と憤りを示した。

引用元: 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart8919


[Sponsored Link] [Sponsored Link]

825: U-名無しさん@実況・\(^o^)/ 2017/04/19(水) 19:17:35.45 ID:jf9tLj6Z0
>>824
ビデオ判定導入はよう

858: U-名無しさん@実況・\(^o^)/ 2017/04/19(水) 19:35:49.27 ID:/M3zxKI10
>>824
厳密な判定したらトータル3-1でバイヤン負けじゃね

881: U-名無しさん@実況・\(^o^)/ 2017/04/19(水) 19:55:54.74 ID:euUN9PiXd
>>824
厳密には
マドリーオフサイドで2ゴール取り消し
バイエルンロッベンダイブpk、カルバハルハンドなしでpkなし
おあいこじゃん

883: U-名無しさん@実況・\(^o^)/ 2017/04/19(水) 20:00:20.43 ID:FzJ/x6gZ0
>>881
選手は冷静になれないのはしゃあない
だからこそ試合後の抗議を選手にさせたらあかんわな





WFN-Header

コメント一覧


    • (1)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:04 ID:6lj3LiyP0
    • この手の生地はビダルがとっくに退場してるはずの点は触れないよね
    • (2)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:08 ID:7pBHhE.g0
    • 誤審に関してはどっちもどっちだろ
      それにまともにゴールできてないくせによく言うな
    • (3)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:11 ID:Lx6wD6SB0
    • だからさ、どっちもどっちという話しじゃなくどっちもダメだろあの判定は。ビデオ判定導入早くしろ
    • (4)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:11 ID:quQHhooU0
    • ドルトムントのほうが酷い状況だったのにこんな愚かなことはせんかったぞ・・・
    • (5)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:12 ID:quQHhooU0
    • ※3
      まずは論点を整理する癖をつけよう!
    • (6)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:16 ID:Wi7yPRfG0
    • だっさw

      レアル相手に何もできなかった二人じゃんw
    • (7)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:16 ID:637rGVEu0
    • こわ...チンピラかよ...
      ブンデスはサポーターと同じで選手も野蛮なんだな
    • (8)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:20 ID:f8KuLjhr0
    • 審判室突入って聞いたことないぞ
      初めてなんじゃないかこんなことしたの
    • (9)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:21 ID:YQ3dSkFp0
    • 明らかな誤審があったのだからこういう抗議は必要だろ。
      ルール上明らかな誤審に対して騒ぎでも起こさないと何も変わらないくらい腐敗がある。八百長と言われるクラブには不自然なほど決定的に試合を分ける誤審が多い事は事実なわけで。
      どっちに有利とか言うのではなくルール上正しく試合するようにすればいいだけの話。
    • (10)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:23 ID:c.5Zd0IJ0
    • ※9
      馬鹿なのか?
      クラブ自体が声明だして抗議すればいい。
      チンピラの抗議なんて悪に映るだけ。
    • (11)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:24 ID:AoYC9URu0
    • 罰金だけで済むかな
    • (12)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:25 ID:4hGB96N60
    • ひえー
    • (13)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:26 ID:VuyE5Q.N0
    • 人間なんていう欠陥品に正しい判断なんて無理
      機械導入して文句言わせない厳正な判断と
      試合再開に笛が必要なファールに対してはアメフトみたいに審判が会場マイクで何がファールかを説明すりゃいい
    • (14)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:28 ID:Ia3v4K1h0
    • こういうのフィールド以外での抗議はだめだよな
    • (15)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:29 ID:.KLHb5fL0
    • ※1
      カードを出すか出さないかはオフサイドとかに比べて明確な基準がなく審判次第だからじゃね
    • (16)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:33 ID:9pLkPASN0
    • ナナゼロナの時も今年のアーセナル戦もバイヤン被害受けまくってんな。
      レアルがどうとかバイエルンがどうとかじゃなくて誤審は少ない方がいいから抗議は必要だと思うなあ
    • (17)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:34 ID:xxgUJ5MH0
    • 2点目なくてもバイエルンがPK戦まで守りきれたとは誰も思えんわw
    • (18)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:39 ID:CtaByrlS0
    • むしろ試合後だからって抗議するなって方がおかしいわ
      お前ら頭おかしいんじゃねぇの。白痴の集まりだからしかたねーかww
    • (19)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:39 ID:W9HfIxD60
    • 微妙なPKを2つももらったんだからいいだろ…
    • (20)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:40 ID:sBhxajPZ0
    • ダサいやつらだな
    • (21)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:42 ID:rmfwCKGa0
    • ビダルはちょっと…
    • (22)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:44 ID:YQ3dSkFp0
    • ※10
      そんなものはこの試合以外でも他のチームがしまくってる訳だが。
      何も変わらない現状も分からない阿呆なの?
    • (23)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:48 ID:6SbX43wq0
    • これってこいつらバイエルンの2点、ついでに1stレグのPKは正しいジャッジだったって思ってるってこと?
      よっぽど頭の中がお花畑なのかな
    • (24)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:48 ID:aW.Fooyd0
    • どっちもどっちはさすがに頭悪すぎ
      あと誤審がなくてもマドリーが勝ってたとかいう謎理論
      誤審がなかった未来なんて誰もわからないんですが
    • (25)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:48 ID:f8KuLjhr0
    • ※23
      だからって試合後の選手による審判室突入認めればそれこそ他のチームも真似しだして収拾つかなくなるぞ
      こんな形での抗議は認められるべきじゃない
    • (26)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:51 ID:ZgG2H2gT0
    • さっさとビデオ判定導入すればいいんだよ
    • (27)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:52 ID:6lj3LiyP0
    • この件の記事はコメントが伸びて美味しいのであと2,3回お付き合いください
    • (28)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:55 ID:78iu8YN90
    • ※24 これな、行動はおかしいけどそれ以上にその二点がなかったらわからなかった、バイエルン側にも有利と取れる判定はあったし、どっちもどっちなら誤審はいいのかと

      ビデオ判定は実際必要
    • (29)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 21:59 ID:Wi7yPRfG0
    • この3人は来季CL出禁にしろ
    • (30)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:02 ID:dL.3TIzC0
    • まあ審判のクソさはガチ
      これがCLの準決の笛吹くとか悪い冗談すぎ
    • (31)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:05 ID:pwWnQDWS0
    • 俺はこの行為を認める必要はないけど無理にでもどんどん言っていけって思うよ
      ミスを犯したのに何もお咎めなしの今がおかしいし審判神格化してるとマジで買収終わらんし
      選手に品行方正を求めるんじゃなくてサッカーという競技にクリーンさを求めたいわ
      ビデオ判定はよ
    • (32)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:13 ID:RglVXbMS0
    • 誤審で審判室に突入するなら日本代表は今までに何十回突入しなければいけなくなるんだよw
    • (33)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:23 ID:Md7os9AF0
    • これそろそろビデオ判定導入の予兆かもしれん。アジアはゴールラインテクノロジーすら無いけどな
    • (34)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:39 ID:OJ4.zhMy0
    • ビデオ判定ねー、まあ野球やテニスみたいにチャレンジならいいかな。
      テニスみたいに回数で区切るか野球みたいにチャレンジ失敗したらもうその日は出来なくしないとキリがない。
      特にフットボールは時間制限のあるスポーツだから、スピーディーさを失うのは大損失。
      今回の試合で言えば、OGも怪しいしロッベンもあれ踏まれてないでしょ?1試合目も外したとは言えPKじゃないし。
      ロナウドの2点目は完全にオフサイド、3点目は微妙。マルセロとロナウドの位置ほぼ平行かな?これはビデオ判定の価値あるね。
      まあマルセロに中央4人もいてぶち抜かれてる時点でどうなのと思いますけど。
    • (35)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:42 ID:Wi7yPRfG0
    • 34
      スローで見たけどふまれてなかった
      ロッべンはダイブ常習犯なのによく審判とったよな 完全な誤審
      2試合連続誤審PKとかかんべんしてほしいわ
    • (36)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:51 ID:uPKvabW60
    • 審判に抗議はまあわかる
      ただ色々と加味してもレアルに片寄ってた訳では無いしバイエルンの負け、いつ迄も負けを認めないのは女々しい
    • (37)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 22:56 ID:pubnq.YV0
    • 今期のCL随分と審判の質悪いんだな
    • (38)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 23:20 ID:3VfsO0Am0
    • 都合が悪い時は審判が悪い。
      自分に有利なら問題は何もなかった。黙ってやり過ごす。
    • (39)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 23:22 ID:wLltksCu0
    • この行為自体は褒められるものじゃないけど、どんだけあからさまな誤審しても審判にはなんのお咎めも無しってのは納得いかない
    • (40)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 23:32 ID:YaKLigFq0
    • なんか審判もメンタルいる時代ですね〜
      個人的には誤審もサッカーのうちだと思いますね。なるべく試合を止めてはほしくないですね
    • (41)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月19日 23:42 ID:9nZoIV1M0
    • でもビデオ判定導入には反対なんでしょう?

      伝統がーやら流れがーやら
    • (42)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 00:00 ID:3BCqiXm00
    • 見苦しいな
      誤審はどっちもどっちだし、普通に実力差あったわ
      自分らだってボルシアMGくらいのチームに力勝ちした後でボルシアMGにぐちぐち言われたらうざいだろ
      実力差認めて国内ではなく世界に目を向けて1から頑張れよ
      国内のライバル政治力で潰すから競争力なくなってスペイン勢と差がつくんだぞ
    • (43)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 00:11 ID:l8YzkCdt0
    • 誤審の擁護はしないけど審判室に凸るのは一線超えてるからダメでしょ
      処分を検討するべきだと思う

      とにかく現状は多くの人が得しないんだから少なくともCL・ELはビデオ判定をさっさと導入しないと
      それは審判の助けにもなるんだから
    • (44)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 00:11 ID:3BCqiXm00
    • ドルトムント:・素の実力差 ドルトムント>モナコ
      ・テロ1日後の試合で明らかな誤審負け
      ・多少の言い訳はするも素直に敵の良さや自分たちの悪さを認める
      バイエルン:・素の実力差 バイエルン<<マドリー
      ・どちらにも優位な誤審があり必ずしも誤審負けとは言えない
      ・選手の多くが醜い言い訳、挙句審判室に抗議
    • (45)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 00:15 ID:f0H6ogZj0
    • 今回のCLは全体的に見てビデオ判定の導入に拍車がかかるようなク、ソ判定ばかりだ
      導入早まりそうだ
    • (46)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 01:24 ID:XpYuuphR0
    • 枠内シュート2本しか打てず流れの中から1stでの1点しか決められずチームが流れから得点を挙げたわけでもなく誤審pk誤審ogのおかげで延長まで行けたのに勘違いして誤審がない未来は誰もわからないとか言ってるバカもいて笑っちゃう、誤審がなきゃ1-0でマドリーの勝ちだわ。
      そもそもビダルがPK外したせいで誤審に恵まれても延長する羽目になったんだよ、あそこでビダルが決めてればバイエルンが勝ってたかもな、それとスタッツ見てこいよ、マドリーのファウル数の3倍近くファウルしてるのはバイエルンだぞ、そら退場者も出て当たり前。
      マドリーが点に直結する嬉しい誤審はオフサイド見逃し二本だけ
      一方バイエルンは嬉しい誤審PK2つにオフサイドog見逃しコーナーキックをゴールキック再開の四つ貰ってるんだからもう少し考えろ状況理解しろよ。
      しかもロナウドの3点目決めた後フンメルスはロナウドの足掴んで転ばせてるからな、選手が選手ならサポーターもサポーターだな、対戦して勝った相手に敬意を払わず文句言うだけ、力負けって事認めろよ。
    • (47)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 01:47 ID:EmG2AJJg0
    • >>881
      ヤヲマの方のゴールは延長に決められた3回ともオフサイドやったで
      ロッベンがpkを獲得できたのはビダルの赤紙と同様に足が走行者の前にあるうえで進路妨害を相手選手から受けた事が認められたからや
      バイエルンはogの時にミュラーのポスト位置がオフサイドだったから点差負けしてたのは否めないけどそれでもヤヲマはク○ゲーで運を味方につけて上手く逃げ越しただけやと思う
    • (48)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 06:05 ID:MCbHO3p.0
    • 試合の審判の判定については当該する他の記事でコメントすべき。

      それと同じく、と言ってはなんだが
      いくら文句があるとはいえ、審判への抗議はピッチ上、試合後ならクラブから公式に抗議を提出するやり方をとらなきゃ。

    • (49)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 06:23 ID:BBiwUxR.0
    • 44はマジでいってんのかな?
      だとしたら頭イッてるわ
    • (50)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 08:17 ID:R6y2FZ4E0
    • 駄目なんだけど、身の危険を感じるくらいじゃないとビデオ判定導入先延ばしになりそうだから、サッカー界としてはよかったのかもしれない
      バイヤンは犠牲になったのだ……
    • (51)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月20日 18:20 ID:.pP2vjLy0
    • 47
      アセンシオ「なんでやねん」
    • (52)WorldFoot 名無し's comment  :2017年04月21日 07:38 ID:ykUih6OF0
    • チアゴはともかくビダルとレヴァンドフスキに詰め寄られるとか怖すぎだろw

Add Comments

Name
 
  絵文字
 
 

Trackback URL