679: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:12:15.20 ID:bmLXhPT/0
奈良クラブ @naraclub_info
9m
天皇杯 JFA 第98回全日本サッカー 選手権大会2回戦 （vs.名古屋グランパス） PK方式やり直しについての奈良クラブの見解
http://naraclub.jp/archives/20441
9m
天皇杯 JFA 第98回全日本サッカー 選手権大会2回戦 （vs.名古屋グランパス） PK方式やり直しについての奈良クラブの見解
http://naraclub.jp/archives/20441
引用元: 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart10519
| [Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
|---|---|
688: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:14:13.74 ID:5PtQ/oDz0
>>679
＞JFAの見解「キックは正当、やり直しさせた審判の判断がミス」
は？ は？
＞JFAの見解「キックは正当、やり直しさせた審判の判断がミス」
は？ は？
698: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:16:38.79 ID:f7JWnzTvd
>>688
は？ は？ じゃないよ。
奈良クラブの見解が正しい。
は？ は？ じゃないよ。
奈良クラブの見解が正しい。
706: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:18:54.64 ID:5PtQ/oDz0
>>698>>703
キックが正当なら奈良の勝ちでよくない・・・？
なんで審判団のミスを奈良が被らなきゃいけないのよ
キックが正当なら奈良の勝ちでよくない・・・？
なんで審判団のミスを奈良が被らなきゃいけないのよ
710: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:20:32.97 ID:tkxr8Jja0
>>706
自分もそう思うんだけどねえ、協会が多数決で再PK戦を決めたからね
奈良は怒り心頭なのも無理ないわ
自分もそう思うんだけどねえ、協会が多数決で再PK戦を決めたからね
奈良は怒り心頭なのも無理ないわ
753: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:33:15.78 ID:sUN6dOSk0
>>706
理不尽だけど誤審は覆らない
審判があれをフェイントだと判定した以上試合の中ではフェイント扱い
理不尽だけど誤審は覆らない
審判があれをフェイントだと判定した以上試合の中ではフェイント扱い
703: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:17:40.62 ID:tkxr8Jja0
>>688
そうだよ、昨日か一昨日にそういう記事を貼ってくれていた
PKは正当、やり直しを命じた審判のミスで正しいよ
そうだよ、昨日か一昨日にそういう記事を貼ってくれていた
PKは正当、やり直しを命じた審判のミスで正しいよ
797: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:43:09.18 ID:po3QIsDXd
>>688
一応これね
一応これね
696: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:16:04.75 ID:JmUyQcHtd
>>679
矢部も名古屋絡みだし
早々無茶なこと意見できんわな
そもそも
最初の通達が奈良の負けって
アホだろ協会の奴ら
矢部も名古屋絡みだし
早々無茶なこと意見できんわな
そもそも
最初の通達が奈良の負けって
アホだろ協会の奴ら
701: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:16:59.35 ID:OrOlsk610
>>679
キックが正当なものだったのに、やり直しさせてしまって
二重の意味で試合を壊したと
キックが正当なものだったのに、やり直しさせてしまって
二重の意味で試合を壊したと
702: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:17:04.81 ID:M7QqBvce0
>>679
やっぱお前負けだわって言われてたのか
やっぱお前負けだわって言われてたのか
716: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:22:27.82 ID:hs3J18j3a
結局名古屋が辞退するのが本来の結果通りだし体面的にも好印象与えるしリーグに集中できるしでベストな気がするんだが
718: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:23:29.17 ID:bmLXhPT/0
>>716
多分それやると協会の面子潰すことになるんだと思う
多分それやると協会の面子潰すことになるんだと思う
729: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:26:05.22 ID:/9wBtmAF0
名古屋がわざと外せばいいだけじゃね
やれよ？
やれよ？
743: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:30:15.53 ID:EQ0Hw1e30
「誤審だった」のはついでの話だからねえ
主題はあくまでルール適用ミスで
そこだけ考えれば奈良にとっては温情裁定はずだった
主題はあくまでルール適用ミスで
そこだけ考えれば奈良にとっては温情裁定はずだった
749: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:31:45.28 ID:SSIVYIKO0
>>743
奈良に落ち度はないんだぞ
奈良に落ち度はないんだぞ
774: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:38:05.54 ID:bmLXhPT/0
>>749
落ち度はないけど、「誤審は試合後には覆らない」という前提だから
「あのキックは反則じゃなかったけど誤審は覆らないから、ルール適用ミスであそこで失格で負けね」
とされる可能性もあったって話かと
実際最初の通告はそういう意味だったんだろうし
落ち度はないけど、「誤審は試合後には覆らない」という前提だから
「あのキックは反則じゃなかったけど誤審は覆らないから、ルール適用ミスであそこで失格で負けね」
とされる可能性もあったって話かと
実際最初の通告はそういう意味だったんだろうし
752: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:33:02.10 ID:DB8dzytX0
ただ結果多数決で決めたわけで、審判委員会の誤審判断がもっと早く出てれば裁定は変わった可能性も高い
なんせそもそも最初は名古屋の勝利通達とかとち狂ったことやってたんだし
なんせそもそも最初は名古屋の勝利通達とかとち狂ったことやってたんだし
765: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:36:01.71 ID:tkxr8Jja0
>>752
>審判委員会の誤審判断がもっと早く出てれば裁定は変わった可能性も高い
あれ、そういう流れだったの？文春の記事とか読んでないけど
>審判委員会の誤審判断がもっと早く出てれば裁定は変わった可能性も高い
あれ、そういう流れだったの？文春の記事とか読んでないけど
793: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:42:42.04 ID:tQ/FDz1+0
>>765
審判委員会が開かれてそもそもあのPKは正当って判断が下されたのは
JFAの会見の翌日だからな。多数決前にその判断が通達されてた可能性もあるけど
審判委員会が開かれてそもそもあのPKは正当って判断が下されたのは
JFAの会見の翌日だからな。多数決前にその判断が通達されてた可能性もあるけど
828: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:50:15.46 ID:tkxr8Jja0
>>793
文春の記事読んできたけど、
奈良には最初「名古屋の勝ちですこれが世界ルールです」と通達して←（怒り）
その後国際サッカー協議会と協議の末で「PK戦やり直し」
でそのあとPKは正当という流れだったんだな
審判委員会がPK正当というなら、奈良の勝利でいいのになあ
文春の記事読んできたけど、
奈良には最初「名古屋の勝ちですこれが世界ルールです」と通達して←（怒り）
その後国際サッカー協議会と協議の末で「PK戦やり直し」
でそのあとPKは正当という流れだったんだな
審判委員会がPK正当というなら、奈良の勝利でいいのになあ
787: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:41:36.98 ID:bmLXhPT/0
名古屋も辞退したらしたで、「辞退するってことは後ろ暗いことがあったんだろ！」
とか言ってくる奴いそうだからな
とか言ってくる奴いそうだからな
795: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:43:02.71 ID:FK5H2Yzt0
>>787
気に入らない相手なら何をしても何を言っても文句を言う奴っているからね
無敵だよ
気に入らない相手なら何をしても何を言っても文句を言う奴っているからね
無敵だよ
809: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:45:29.85 ID:lfgJsP0d0
はじめは失敗扱いで奈良敗退にするけど
こっちのミスだからPK戦もっかいやるよから
やっぱあれ正当なキックだけど
もうPK戦やるって言っちゃったからそのままやるわ
って流れなの？
こっちのミスだからPK戦もっかいやるよから
やっぱあれ正当なキックだけど
もうPK戦やるって言っちゃったからそのままやるわ
って流れなの？
839: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:53:51.72 ID:P/rJNfh3M
>>809
運用ミスしなかったら名古屋の勝ちなのでそうしようとした
→奈良は当然文句を言ってくる
→協会、海外へのルール確認をしっかりやる。どうやらPK戦から再試合ってやり方も可能だとわかる
→協会「んじゃあPKから再試合で」 奈良も同意
って感じかな
奈良のPKが正当かどうかは運用じゃなくて判定の話なので話には関係ない
今回、大事になったのは判定ミスじゃなくてルールの運用ミスだから
運用ミスしなかったら名古屋の勝ちなのでそうしようとした
→奈良は当然文句を言ってくる
→協会、海外へのルール確認をしっかりやる。どうやらPK戦から再試合ってやり方も可能だとわかる
→協会「んじゃあPKから再試合で」 奈良も同意
って感じかな
奈良のPKが正当かどうかは運用じゃなくて判定の話なので話には関係ない
今回、大事になったのは判定ミスじゃなくてルールの運用ミスだから
843: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2018/06/15(金) 13:54:55.41 ID:tQ/FDz1+0
>>809
「誤審はそのまま結果変わらない」
「ルールの適用ミスは再試合させる」ってのがサッカーの通例だから
奈良の勝ちってのもおかしいし名古屋の勝ちってのもおかしいと思うわ
最初からPKやり直しを多数決じゃなくてJFAが機械的に判断してたら問題なかった
「誤審はそのまま結果変わらない」
「ルールの適用ミスは再試合させる」ってのがサッカーの通例だから
奈良の勝ちってのもおかしいし名古屋の勝ちってのもおかしいと思うわ
最初からPKやり直しを多数決じゃなくてJFAが機械的に判断してたら問題なかった
しました
perin
が
しました