| [Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
|---|---|
833: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:53:16.64 ID:BJ9x2kKI0
>>822
顔にすら当たってないのでは
顔にすら当たってないのでは
837: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:54:10.32 ID:0SDejBCy0
>>822
これ審判やや左後方から見てたからな腕が押し出したように見えたんだろうな
これ審判やや左後方から見てたからな腕が押し出したように見えたんだろうな
842: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:54:42.28 ID:dANv4xtWa
>>822
腹だな
腹だな
823: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:52:07.84 ID:X9xwL8e70
どう見ても顔だなあ、PKじゃないね
825: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:52:20.31 ID:Zh2f7VVzM
来年からはVARあるから
832: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:52:56.97 ID:RORmBgoO0
>>825
J2はないんじゃない
J2はないんじゃない
826: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:52:29.17 ID:YTxRs7y00
バンド（DFならあれぐらい手ひろげますよー！
841: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:54:40.83 ID:iS7Bj1g+0
>>826
自然という言葉は忘れてください
自然という言葉は忘れてください
834: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:53:25.62 ID:YTxRs7y00
胸じやん
835: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:53:52.88 ID:zjHre0Xj0
腕広げてた議論が成り立つのは手に当たってたらなんだよなぁ
当たってないんだから完全な誤審といって問題ない
当たってないんだから完全な誤審といって問題ない
850: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:56:40.96 ID:cqs3ZEHn0
>>835
VARがあって主審がリプレイで見直せるのであればね
誤審は誤審だけど誤審が起こるようなプレイだったかどうかの議論は成り立つ
VARがあって主審がリプレイで見直せるのであればね
誤審は誤審だけど誤審が起こるようなプレイだったかどうかの議論は成り立つ
838: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:54:18.21 ID:CE9/aJQ0d
もっとシンプルな判定基準てないのかね
故意に手を出して止めるより偶発的に当たることのが多いと思うし
故意に手を出して止めるより偶発的に当たることのが多いと思うし
857: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:59:35.85 ID:EOgX2clzp
>>838
昔から思うけど手に当たって得したら反則で良いでしょ
昔から思うけど手に当たって得したら反則で良いでしょ
884: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 16:11:34.84 ID:2yrJb+NV0
>>838
だから意図的の項目は新ルールではなくなったでしょ
守備側は外形的に肩より上に手があったか、肩より下なら不自然かどうかって基準になった
だから意図的の項目は新ルールではなくなったでしょ
守備側は外形的に肩より上に手があったか、肩より下なら不自然かどうかって基準になった
845: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:55:20.83 ID:UOftSMoHd
あのスピードのシュートが腕に当たったのなら、腕が不自然に動くと思うけど
そういうとこでは判断しないのか
そういうとこでは判断しないのか
851: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2019/09/22(日) 15:56:53.52 ID:BrgpKZGa0
>>845
誤審する審判ってそんなレベルじゃないの？
誤審する審判ってそんなレベルじゃないの？
しました
ＤＦが手を上げたのは印象悪いが不運でしかないな
perin
が
しました