スマートフォン解析 アクセスランキング








相互リンク等



RSS tweet




にほんブログ村 サッカーブログへ
ヌルポあんてな
digital-soccer.net
カテゴリ別アーカイブ
アクセスカウンター
  • 累計:

管理人よりお願い
当ブログを閲覧いただきありがとうございます。 管理人より一つお願いがあります。コメント欄をご利用いただくのは大変ありがたく嬉しく思っているのですが、時折、不適切な表現をお使いになる方がいらっしゃるようです。特に今回のオリンピックでの出来事を扱った記事の場合その傾向が顕著です。
 特定の個人・民族に対する差別用語や誹謗中傷にあたると管理人が判断した場合、即座に削除いたしますのであしからずご了承下さい。
 これからもサッカーを取り巻くニュースについて知ったり議論したりする場として皆さんと末永くお付き合いしたいと思っていますので、何卒ご協力の程よろしくお願いします。
[sponsord Link]

記事検索
記事検索他




海外日本人選手ブログRSS
おすすめサッカー記事

1: 久太郎 ★ 2020/02/27(木) 09:54:43.30 ID:DIMrqDZ79
7回のノーゴール判定を受ける
 スペイン2部ウエスカは、29試合消化時点で14勝4分11敗の4位。首位カディスと勝ち点6差と自動昇格を狙える位置につけるが、スペインメディアは「PKが吹かれた回数が最少」だと指摘し、なかでもFW岡崎慎司がVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の最大の“被害者”だとしている。



 岡崎は今季、4年間プレーしたレスターを離れ、自身初となるスペインのウエスカと契約。昨年9月28日のリーガ・エスパニョーラ2部第8節ジローナ戦(1-0)で移籍後初ゴールの豪快右足ボレーを決めるなど、リーグ戦24試合に出場して5ゴールをマークしている。

 スペインメディア「SPORTARAGON」は、「SDウエスカ、最も敵陣にたどり着き、最も反則を吹かれないチーム」という見出しとともに、「ウエスカはリーガで最も相手陣内でボールタッチ(458回)をし、PKが吹かれた回数が最少のチーム」と言及。29試合でリーグ7位の35得点を挙げているが、本来はもっとゴールが認められるべきで、岡崎が最も“被害”を受けていると分析している。

「シンジ・オカザキはビデオ判定の結果に最も苦しめられている選手だ。日本人選手は5得点と挙げ多くの試合でレベルの高さを披露しているものの、7ゴールを無効とされている。先週の日曜(23日のラージョ・バジェカーノ戦)、その前にハンドがあったとして日本人選手は得点を認められなかった。それは得点シーンの3分前のことだった。勝利したリーガ前半戦のオビエド戦ではオフサイドとファウルがあり2ゴールが認められていない。マラガ戦、アルバセテ戦、テネリフェ戦、アルメリア戦でも同様のことが起こった」

 記事によれば、岡崎はVARによって7点分のゴールがノーカウントになったという。それらが認定されていた場合、岡崎のゴール数は「12」に到達し、リーグ4位タイに相当する。いかに岡崎がスペインでも好プレーを見せているかが分かる数字となっている。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200227-00248585-soccermzw-socc

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1582764883/


[Sponsored Link] [Sponsored Link]

6: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 09:57:05.68 ID:CvO9hv1F0
3分前のハンドで取り消されるのはおかしくないの?

12: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:00:38.10 ID:36/ZkGL00
>>6
さすがに興ざめだが、規定上仕方がない
反則を見逃さないためのものだし

39: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:44:27.90 ID:UBge29CXO
>>12
VARは別に反則を見逃さない為の物じゃないからな
3分前の反則なんてゴールとの因果関係薄いんだから
本来ならVARを活用するシーンじゃない

16: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:04:02.68 ID:rBieToix0
>>6
リーガだと、クルトワのレッドカードが、その前のプレーでの反則のおかげでなくなったとかあったよな
なんじゃそりゃとか思ってしまう

21: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:11:17.17 ID:09Z4LgyG0
>>6
だいぶ前ので取り消したなと思う判定は何度か出てるけど、3分前は一度も見たことない。
3分間のプレー全部無効ってとんでもない。

27: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:29:43.18 ID:/Pg1mVNG0
>>6
その内、3分前がエスカレートして前の試合のファールでもゴール取り消されそうだよな。

8: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 09:58:11.78 ID:9A5sZk9Z0
岡崎の場合、それとるのか?っていうのも結構あるぞ

22: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:13:43.37 ID:62sQZIp90
VARで認められないのはしゃーないだろうって思ったけど、
3分前のハンドで無効ってなんだそれw

26: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:26:18.90 ID:yKUWFJGc0
オフサイドやファウルでのゴール取り消しはともかく
3分前のハンドで取り消しはかわいそうだろw

32: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:35:02.37 ID:WOYZnKcp0
もはや嫌がらせ

37: 名無しさん@恐縮です 2020/02/27(木) 10:43:02.69 ID:7YDp87xk0
その内、ヘディングシュート決めても『植毛した部分でヘディングしたからゴール取り消し!』とか言われそう。





WFN-Header

コメント一覧


 コメント一覧 (26)

    • 1. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 12:03
    • >>12のように、VARは「反則を見逃さないためのもの」と勘違いしてる人が多いけど、実際はちょっと違うんだよな。

      ステマみたいになるけど、この記事は色んな人に読んでほしい
      https://note.com/haru10_soccer/n/nbc74325a75f1
    • 0
    • 2. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 12:08
    • なんか人種差別臭い気がする
    • 0
    • 3. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 12:25
    • これはさすがにどう考えても人種差別が絡んでるでしょ
      スペインイタリアの差別意識はガチだし
    • 0
    • 4. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 12:33
    • ハンドのシーンからゴールが決まるまでは15秒でVARに時間がかかっただけなのに人種差別ガーとか言い始める奴は頭おかしいわ
    • 0
    • 5. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 12:49
    • レアルやバルサでも同じ事したのか?
    • 0
      • 7. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 13:14
      • >>5
        その2クラブがVARで取り消しなかったとでも思ってんのか
      • 0
    • 6. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 13:13
    • ただVARでノーゴールになっただけだろ
      至って普通の出来事
    • 0
    • 8. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 13:16
    • ほんと運が無いとしか言えないな。他の取り消しも大体見てるけど、味方のオフサイドやファールばっかりだけど妥当なものばっかり。

      疑わしくて笛吹いて絶好機止めちゃって間違いだったでは済まされないから、疑わしくても流して点が決まったらVARで確認って流れが出来上がっちゃってるのが今後の課題じゃね。※1のVARの存在意義と実情のズレも含めて。

    • 0
    • 9. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 13:33
    • これがまかり通るということは後付で得点をコントロールできるって話だから穏やかじゃない
    • 0
      • 11. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 13:45
      • >>9
        オフサイドやハンドしたのにゴールを認められる方がよっぽど穏やかじゃないな
      • 0
      • 17. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 14:09
      • >>11
        試合見てないバカはほっとけw
      • 0
      • 24. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 19:05
      • >>11
        それが人間スポーツの面白さなんだが?じゃあ全てのスポーツで審判機械でいいじゃない
      • 0
      • 25. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 19:27
      • >>24
        どの競技もすべて見通して即判断出来る機械審判が使えるってなったら使いたいと思うぞ?
        現状技術的に厳しいだけで。
      • 0
      • 26. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 20:10
      • >>25
        少なくともサッカーの審判ってのはジャッジだけじゃなくて試合をコントロールするために存在してる
        ジャッジは完璧な機械があってもサッカーでは使われないよ
        あくまでサポートに用いるだけだろうね
      • 0
    • 10. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 13:33
    • VARなしなら今期12ゴールやぞ
    • 0
    • 12. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 13:53
    • 遡って怪しいファールを利用し得点取り消しというのが可能てことがいかにやばいか理解できない模様
    • 0
      • 13. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 14:01
      • >>12
        15秒前定期
      • 0
      • 18. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 14:10
      • >>12
        プレーの一連の流れで反則があったことすら理解できない敗戦国民www
      • 0
    • 14. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 14:03
    • 欧州は高い国民性があると思ってる人かな?
      残念ながら欧州の歴史や細目パフォを見れば分かる通り、差別する人間はいるし、日本の国民性では理解できない酷い奴が結構いるのが現実なんだな
      あと、15秒も遡って難癖付けられるなら多くのゴールが取り消せるよ
    • 0
      • 16. WorldFoot 名無し
      • 2020年02月27日 14:06
      • >>14
        差別云々はどうでもいい
        オフサイドディレイと同じで反則かどうか分かりづらいものは流して試合が止まってから確認するようになってることくらい試合見たことあれば分かるけどな
      • 0
    • 15. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 14:03
    • 明らかに試合見ずにスレタイだけで妄想膨らませてる奴いるな
    • 0
    • 19. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 14:17
    • 別に遡ってもいいけど、プレーオンの時もそうしろって話だよな
      ラグビーのアドバンテージほど長くしろとは言わないけど、ファールに耐えてシュート打った場合にFKからやり直せる場合なんて皆無やろ
    • 0
    • 20. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 14:31
    • ギネスに申請しよう
    • 0
    • 21. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 16:20
    • 流石にバカげてる
    • 0
    • 22. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 17:14
    • 植毛するとゴールから遠ざかるジンクスがあるよな・・・
    • 0
    • 23. WorldFoot 名無し
    • 2020年02月27日 17:21
    • チャレンジ制にしないと立ち行かなくなると思うわ
    • 0

Add Comments

Name
 
  絵文字