672: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 09:30:28.17 ID:N34gwFfPa0404
引用元: https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1648986066/
[Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
---|---|
681: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 09:56:09.73 ID:g5kdQBXcp0404
>>672
海外だけど普通に最近の事例があるんだな
こう言うケースを集めて研修や通達とかしてなかったんかな?
海外だけど普通に最近の事例があるんだな
こう言うケースを集めて研修や通達とかしてなかったんかな?
687: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 10:06:53.83 ID:hGcjKrEGd0404
689: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 10:13:01.64 ID:nTMh2p8A00404
>>672
これ、マンマ昨日の山形の試合と同じジャン
これ、マンマ昨日の山形の試合と同じジャン
692: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 10:16:13.61 ID:Ud6u7/yYd0404
>>672
まさに今回と同じケースやん
攻劇?の日本語が信用できないってバッシングしてた人おったけど再び〜は関係なく手でプレーすることに明らかに妥当性があったから間接FKすらなしってのが判例なんやな
まさに今回と同じケースやん
攻劇?の日本語が信用できないってバッシングしてた人おったけど再び〜は関係なく手でプレーすることに明らかに妥当性があったから間接FKすらなしってのが判例なんやな
699: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 10:22:08.53 ID:d9oxmif2d0404
>>672
チェルシー対アーセナルじゃん。
らスラーも観てそうなカードなのに皆初見みたいな反応だな
やっぱ海外サッカー目当てでDAZN入ってる奴は殆ど居ないんだな
チェルシー対アーセナルじゃん。
らスラーも観てそうなカードなのに皆初見みたいな反応だな
やっぱ海外サッカー目当てでDAZN入ってる奴は殆ど居ないんだな
741: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 11:34:06.95 ID:OZlccRlzM0404
>>672
勉強になる...それだけ難しい判断なのかもだけど
プロの試合なだけに、言い訳はできないな
勉強になる...それだけ難しい判断なのかもだけど
プロの試合なだけに、言い訳はできないな
743: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 11:39:03.69 ID:aoyQk0Kt00404
>>672
で結論出てね?
(バックパスする意志は例えあっても)コースは意図的でないからバックパス扱いにならずノーファール
で結論出てね?
(バックパスする意志は例えあっても)コースは意図的でないからバックパス扱いにならずノーファール
745: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 11:42:02.73 ID:r2P5ZJb100404
>>743
この理屈が通るなら
キーパーから離れたところにパスしてキャッチすれば時間稼ぎし放題じゃん
この理屈が通るなら
キーパーから離れたところにパスしてキャッチすれば時間稼ぎし放題じゃん
747: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 11:47:48.17 ID:bWRKrQTW00404
>>745
普通にとれるパスはバックパス扱いされるだろ
普通にとれるパスはバックパス扱いされるだろ
748: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 11:48:09.80 ID:aoyQk0Kt00404
>>745
パスミスかどうかによるんじゃない?
ミスではなく時間稼ぎ目的に見えるなら主審の判断で間接とればいい
海外のは手を使わないと失点確実でミスが明らかだから
パスミスかどうかによるんじゃない?
ミスではなく時間稼ぎ目的に見えるなら主審の判断で間接とればいい
海外のは手を使わないと失点確実でミスが明らかだから
752: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 11:52:53.09 ID:RTHcxRIWr0404
>>672
・オウンゴールとなってしまう状況を確実に回避するために、ゴールキーパーがボールを手で扱うということに妥当性があるような場合
・仮にゴールキーパーのほうに意図的に蹴られたボールであっても、「意図的にゴールキーパーにキック」された状態のボールではない、と判断して問題ないと思われます。
なんか違和感
不文律なのかもしれないけどキックがずれて手で止めるしか無い状況ならバックパスにならないって変な感じ
この人の間違いならいいけど
・オウンゴールとなってしまう状況を確実に回避するために、ゴールキーパーがボールを手で扱うということに妥当性があるような場合
・仮にゴールキーパーのほうに意図的に蹴られたボールであっても、「意図的にゴールキーパーにキック」された状態のボールではない、と判断して問題ないと思われます。
なんか違和感
不文律なのかもしれないけどキックがずれて手で止めるしか無い状況ならバックパスにならないって変な感じ
この人の間違いならいいけど
774: U-名無しさん@\(^o^)/ 2022/04/04(月) 12:30:00.00 ID:96Xp+ns6d0404
>>672
>「意図的にゴールキーパーにキック」された状態のボールではない
難解だ
>「意図的にゴールキーパーにキック」された状態のボールではない
難解だ
perin
がしました