相互リンク等



RSS tweet




にほんブログ村 サッカーブログへ
ヌルポあんてな
digital-soccer.net
月別アーカイブ
カテゴリ別アーカイブ
アクセスカウンター
  • 累計:

管理人よりお願い
当ブログを閲覧いただきありがとうございます。 管理人より一つお願いがあります。コメント欄をご利用いただくのは大変ありがたく嬉しく思っているのですが、時折、不適切な表現をお使いになる方がいらっしゃるようです。特に今回のオリンピックでの出来事を扱った記事の場合その傾向が顕著です。
 特定の個人・民族に対する差別用語や誹謗中傷にあたると管理人が判断した場合、即座に削除いたしますのであしからずご了承下さい。
 これからもサッカーを取り巻くニュースについて知ったり議論したりする場として皆さんと末永くお付き合いしたいと思っていますので、何卒ご協力の程よろしくお願いします。
[sponsord Link]
記事検索
海外日本人選手ブログRSS
おすすめサッカー記事

***2: 名無しさん@WFN 2024/04/17(水) 07:30:00.00 ID:Xxxxxxxx

引用元: https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1713280076/


[Sponsored Link] [Sponsored Link]

825: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:14:31.10 ID:Q67rCCks0
まんさん審判団がキチガイだったから
西尾退場後もやりづらそうだったよな

826: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:16:44.28 ID:ntMj8hn00
普通の審判だったらロスタイム中も小久保や松木が痛がったりして時間稼ぎした分伸びただろうけど
女の審判が疲れたからロスタイムキッチリに終わった言われてて草

827: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:17:21.86 ID:1wvQMf3k0
結果的に審判の性別が女性でも良いけど能力で選べよな
明らかに下手だろ

838: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:26:06.44 ID:qH8Cq7gy0
>>827
審判の技術の前に走力が明らかに足りていなかったな

844: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:31:53.84 ID:T0PbFWHo0
しかし西尾の肘打ちのシーンもっとアップの映像なかったんか?
バッチリ見える映像じゃなかったからなんかモヤモヤしたわ
あれじゃ悪質度合いがわからんだろ、西尾は馬鹿だけど

867: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:51:06.80 ID:Wxn246WE0
>>844
俺もそう思う
しかも普通VARのリプレイって様々な角度から流すよな
後ろ側の映像しかも遠いから肘がどんな風に伸びてたか全然分からん
意味分からんジャッジなんて今まで沢山あったのに
あれだけで西尾は絶対クロと決め付けてる人多数なのも分からん
普段荒い選手でもないのに

876: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:54:17.64 ID:T0PbFWHo0
>>867
そうだよな、手は出しているように見えたけどどの部位にどの程度の勢いで当たったかまるでわからない
あれで退場の判断を下せた女は立派だよ。おれならもっと別角度でよく見える映像をVAR側に要求する。
でなければ見えないんだから🟨で収める

866: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 07:50:57.04 ID:jaM6J/zQd
0.5は完全に話題作りだな

889: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 08:04:57.79 ID:9XB4KtmDM
>>866
点数もコメントもそうやろ
よっぽど腹に据えかねたのかなと
勝ってるし普通なら 4.0とかだと思う

949: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 09:14:11.55 ID:T0PbFWHo0
疑わしいけど当たった場面は映像出てないよ
肘打ちをしたと確定的に言える材料が無いから困るんだよ
女審判は一体何を見て判断を下したんだ?

953: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 09:20:39.34 ID:T/K0ls6iA
>>949
俺の主観を満足させる映像がない
の間違いだろう。

959: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 09:25:10.18 ID:T0PbFWHo0
>>953
じゃあ確実に肘を当てたとわかるコンタクトした場所がしっかり写った映像持ってきて
後ろから撮った映像で中国代表の背中に隠れて当たった場面見えないけど

963: U-名無しさん@\(^o^)/ 2024/04/17(水) 09:29:33.66 ID:Wxn246WE0
あと、イエローとレッドは全く違うからね
故意の接触じゃなくても、結果的にかなり痛手負わせてしまったらイエロー出るってのは
まあ見かける裁定ではあるし、
わざとと判断されなくても出る可能性はある。
ただレッドが出た時点でわざと報復行為で肘打ちを食らわせたという判定な訳で
少なくともあの映像でその裁定は間違いないというのが多数派なのは異常だなと、ましてや中国側でなく日本側なのに。
報知の様にネットリンチを仕向ける様子もあるし





WFN-Header

コメント一覧


 コメント一覧 (8)

    • 1. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 18:55
    • 主審から副審までヘタクソ過ぎたな
      そもそも能力でなく性別で選考してる時点で性差別だろが
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked
      • 3. WorldFoot 名無し
      • 2024年04月17日 19:06
      • >>1
        そう、差別なんだよな
        能力ある男性が性別を理由に弾かれたわけなんだから
      • 0
        perin

        perin

        likedしました

        liked
    • 2. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 19:05
    • オフサイド見逃し酷すぎた
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked
    • 4. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 19:14
    • オフサイド見逃しが致命的なんだよな
      現状ルールだとオフサイドディレイからのゴールが連続の場合はVARで取り消しが利くんだけど、オフサイド見逃しでコーナーキックになって失点するとゴールが認められる仕様
      副審が男子のラインコントロールのスピードに付いていけないのは絶対に良くない
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked
    • 5. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 19:48
    • 963の擁護スゲーな
      相手への暴力行為に意図的か意図的でないかは関係ない
      いかにも正論ぽく言ってるのは質が悪い
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked
    • 6. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 19:56
    • たんなる暴力行為の禁止とは別に報復行為の項目があるくらい
      罪は重い。
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked
    • 7. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 19:58
    • ※5
      >>963とか凄いよな
      言い訳しようのない肘打ちなのに中身のない駄文で正当化させようというアクロバティック擁護
      この本スレだけじゃなくあっちこっちで見るわ
      多分所属チームのキチ〇イサポなんだろうけど
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked
    • 8. WorldFoot 名無し
    • 2024年04月17日 20:50
    • 主催なんだからカタールの試合で女性審判使えばいいんだよ。
      イスラム教に忖度しすぎじゃね。
    • 0
      perin

      perin

      likedしました

      liked

Add Comments

Name
 
  絵文字