278: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:08:21.78 ID:5ggJA0jH0
プレミアリーグ、VAR廃止案の可否を各クラブが投票へ
https://www.afpbb.com/articles/-/3519686
>VAR廃止のためには、20クラブ中14クラブからの賛成票が必要となっており、
>ウルブスは会合を前に支持を集めるべく他クラブに働きかけると予想される。
この結果は楽しみ
https://www.afpbb.com/articles/-/3519686
>VAR廃止のためには、20クラブ中14クラブからの賛成票が必要となっており、
>ウルブスは会合を前に支持を集めるべく他クラブに働きかけると予想される。
この結果は楽しみ
引用元: https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1715782843/
| [Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
|---|---|
279: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:09:40.26 ID:3nHCQiDG0
今さらVAR廃止なんて無理
281: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:12:13.54 ID:CnyAdNy/0
・VRAの説明不足
これは改善できるからすぐにでもやったほうがいいんじゃない
これは改善できるからすぐにでもやったほうがいいんじゃない
283: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:13:04.58 ID:hePqUTr/M
VAR廃止派ってそんないるのか
確かにスピード感失われるシーンは多いけどジャッジは正確な方がいいだろ
確かにスピード感失われるシーンは多いけどジャッジは正確な方がいいだろ
294: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:35:52.37 ID:PxHVpGNnr
VAR無かったらACLは1-2で負けてた
しかもくっそイージーであり得ない判定を間違えて
しかもくっそイージーであり得ない判定を間違えて
296: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:38:57.77 ID:AJ++W07Bd
オフサイドディレイとか審判がジャッジ放棄してるからなあ
VARは重要な試合でサポート的にあればいいわ
VARは重要な試合でサポート的にあればいいわ
298: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:42:56.16 ID:EIauX96r0
>>296
副審（俺は何のために旗を上げているのか）
と負の思考ループしそう
副審（俺は何のために旗を上げているのか）
と負の思考ループしそう
301: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:49:07.30 ID:D83bc3PHH
日本だけVAR廃止なんて不可能なんだから
変えるとしたら使う基準の方だな
リーグによって割と差があるよね
変えるとしたら使う基準の方だな
リーグによって割と差があるよね
303: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:52:05.87 ID:5n+h/Ex20
というか1人の人の目で瞬時に確認するの無理だよ競技的に
320: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:20:44.03 ID:YzwK7+q1d
>>303
バスケより選手が多くて範囲も広いのにバスケより審判少ないもんなw
バスケより選手が多くて範囲も広いのにバスケより審判少ないもんなw
306: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 13:56:20.15 ID:vYQBfsGq0
日本はFIFAに従うでいい気が
イングランドはサッカー発祥の地だからFIFAも無視できないので
イングランドが変わればFIFA自体が変わる可能性もあるし
イングランドはサッカー発祥の地だからFIFAも無視できないので
イングランドが変わればFIFA自体が変わる可能性もあるし
314: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:05:43.93 ID:oY5S53yH0
VARの問題は時間が掛かり過ぎること
制度としてはあるべき
制度としてはあるべき
322: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:30:44.19 ID:e/t6jOxVF
VARよりチャレンジ制の方が納得いく
・両チームは前後半1回ずつチャレンジを行うことができる（延長の場合延長も1回）
・チャレンジできるプレーは、得点（失点）、PK、レッドカードに関するものに限られる
・チャレンジの判定はVARが行い、主審・副審には判定の権限はない
・チャレンジ成功すればチャレンジ回数が更新されるが、チャレンジ失敗すればチャレンジ権を失う
・両チームは前後半1回ずつチャレンジを行うことができる（延長の場合延長も1回）
・チャレンジできるプレーは、得点（失点）、PK、レッドカードに関するものに限られる
・チャレンジの判定はVARが行い、主審・副審には判定の権限はない
・チャレンジ成功すればチャレンジ回数が更新されるが、チャレンジ失敗すればチャレンジ権を失う
336: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:50:16.88 ID:ec2B+XE+0
>>322
なんだかアメリカンな運用ねw
なんだかアメリカンな運用ねw
337: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:51:47.49 ID:ynBXRN+L0
ゴール前１０人もごちゃごちゃしてるの横から見てるだけで正確に判断とか無理だから
339: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:52:53.11 ID:5r/whoS+0
自動オフサイドテクノロジーの導入も何故かうやむやになったし、自ら退化していくのは草
やっぱサッカーの母国って格が違うわ
やっぱサッカーの母国って格が違うわ
343: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 14:59:23.37 ID:Fl5N4bkxd
VARがダメなんじゃなくてテクノロジーをまともに使えないイングランド人がクソなだけだろ
350: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 15:14:06.14 ID:qVm+3BUS0
J2クラブ応援してたらVAR入れろってなる
ただでさえスピーディーになってるサッカーで肉眼だけじゃ見きれん
ただでさえスピーディーになってるサッカーで肉眼だけじゃ見きれん
353: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 15:16:51.54 ID:eS1HY1IY0
>>350
J3はこの前主審囲んで猛抗議したらゴール取り消しになったぞ
ビデオアシスタントレフェリーじゃなくて囲みアシスタントレフェリーやればいい
J3はこの前主審囲んで猛抗議したらゴール取り消しになったぞ
ビデオアシスタントレフェリーじゃなくて囲みアシスタントレフェリーやればいい
354: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 15:25:01.15 ID:pQ5h36ET0
鹿島戦で主審の頭にカメラ装着したら
囲まれてる疑似体験が出来そう
囲まれてる疑似体験が出来そう
355: U-名無しさん＠＼(^o^)／ 2024/05/16(木) 15:26:40.11 ID:EIauX96r0
>>354
VARのVRとかARが作れるな
VARのVRとかARが作れるな
しました
手に当たったかどうか怪しいしビデオ判定したら「手に当たっている」とかの判断が下るであろう状況でも、そのビデオ判定すら行わないという事が審判の一存で決まるってのはモヤモヤするよなぁ
perin
が
しました