1: jinjin ★ 2026/01/02(金) 19:42:33.51 ID:ws71xk1y9
【高校サッカー】東福岡が〝疑惑の判定〟でまさかの敗退が波紋「映像判定導入すればいい」
第104回全国高校サッカー選手権の3回戦が各地で行われ、優勝候補の一角だった東福岡（福岡）が興国（大阪）戦（駒沢）で2―2からPK戦4―5で敗れ、無念の敗退となった。
前回大会で4強の東福岡は今季優勝を目指していたが、試合終了間際に〝疑惑の判定〟に泣かされた。
2―1とリードして迎えた後半アディショナルタイム、興国がロングスローからチャンスをつくり、最後はFW笹銀志（1年）が押し込み同点に。
だが、笹は明らかにオフサイドの位置にいてその後にシュートを放ったため、東福岡は一斉にオフサイドを主張して猛抗議。
しかし判定は変わらず、2―2で同点に追いつかれた形でPK戦に突入し、流れを変えられないまま興国に屈した。
優勝候補が姿を消すことになった判定は物議を醸し、SNS上で議論が沸騰。
「VARほどの質を求めずとも、映像判定導入すればいいんやけどね、テレビ中継があるならね」「興国の判定疑惑やね」「東福岡疑惑の判定すぎるやろかわいそす」などと判定の是非が脚光を浴びている。
全国高校サッカー選手権ではビデオアシスタントレフェリー（VAR）は導入されておらず、今回の疑惑の判定が今後の議論につながる可能性もありそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/77f82ae19f7d136f6b80ddec2a678b736aa8d67f
第104回全国高校サッカー選手権の3回戦が各地で行われ、優勝候補の一角だった東福岡（福岡）が興国（大阪）戦（駒沢）で2―2からPK戦4―5で敗れ、無念の敗退となった。
前回大会で4強の東福岡は今季優勝を目指していたが、試合終了間際に〝疑惑の判定〟に泣かされた。
2―1とリードして迎えた後半アディショナルタイム、興国がロングスローからチャンスをつくり、最後はFW笹銀志（1年）が押し込み同点に。
だが、笹は明らかにオフサイドの位置にいてその後にシュートを放ったため、東福岡は一斉にオフサイドを主張して猛抗議。
しかし判定は変わらず、2―2で同点に追いつかれた形でPK戦に突入し、流れを変えられないまま興国に屈した。
優勝候補が姿を消すことになった判定は物議を醸し、SNS上で議論が沸騰。
「VARほどの質を求めずとも、映像判定導入すればいいんやけどね、テレビ中継があるならね」「興国の判定疑惑やね」「東福岡疑惑の判定すぎるやろかわいそす」などと判定の是非が脚光を浴びている。
全国高校サッカー選手権ではビデオアシスタントレフェリー（VAR）は導入されておらず、今回の疑惑の判定が今後の議論につながる可能性もありそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/77f82ae19f7d136f6b80ddec2a678b736aa8d67f
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1767350553/
| [Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
|---|---|
3: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:43:54.33 ID:RBaHhZYT0
東福岡は優勝候補ではなかっただろ
18: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:49:05.45 ID:CXX7RbXj0
>>3
個人的に優勝候補で言えば12番手くらいかな？
1 神村学園
2 流経大柏
3 大津
4 前橋育英
5 青森山田
6 尚志
7 帝京長岡
8 昌平
9 山梨学院
10 鹿島学園
11 日大藤沢
12 東福岡
個人的に優勝候補で言えば12番手くらいかな？
1 神村学園
2 流経大柏
3 大津
4 前橋育英
5 青森山田
6 尚志
7 帝京長岡
8 昌平
9 山梨学院
10 鹿島学園
11 日大藤沢
12 東福岡
4: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:45:15.00 ID:LJfb5HOq0
にしても明らかなオフサイドで、線審がオフサイドルール知らなかった素人としか思えない
16: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:48:35.70 ID:LUQ0uzcG0
>>4
副審もミスはするからな。
昔天皇杯でスローインでオフサイド取られたのは
さすがに笑った。
副審もミスはするからな。
昔天皇杯でスローインでオフサイド取られたのは
さすがに笑った。
6: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:46:07.02 ID:eD932Nwb0
これがオフサイドじゃないならポスト横の待機要員が常設化するね
13: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:47:09.77 ID:DXTAUZkF0
現役審判員（社会人草リーグレベル）だけど、機械判定を取り入れていない限り、オフサイドに関してはもう我慢して受け入れてくれとしか言えん
あれは人の目で正確に判断するのはどだい無理なんだよ
今回のケースはやや違うにしても、上がるDFラインと突っ込むFW、
それが交差する一瞬のタイミングと、遠く離れた場所にいるパサーの足元を同時に判定なんか出来るかよ
あれは人の目で正確に判断するのはどだい無理なんだよ
今回のケースはやや違うにしても、上がるDFラインと突っ込むFW、
それが交差する一瞬のタイミングと、遠く離れた場所にいるパサーの足元を同時に判定なんか出来るかよ
40: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:57:56.85 ID:5hZK3rkS0
>>13
実際この試合でも、微妙なオフサイドの判定で
興国のゴールが幻になったからね
実際この試合でも、微妙なオフサイドの判定で
興国のゴールが幻になったからね
70: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 20:08:52.08 ID:az3uzRjX0
>>13
上から見て判断するなら出来るだろうが、ピッチ上の目線で瞬時に正しい判断しろとか無理よ
ビデオ判定にしても、その予算はどこから出るの？ってなるしいちゃもんすぎる
上から見て判断するなら出来るだろうが、ピッチ上の目線で瞬時に正しい判断しろとか無理よ
ビデオ判定にしても、その予算はどこから出るの？ってなるしいちゃもんすぎる
21: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:50:45.91 ID:n3ksEmCY0
映像見たらクロス上げた後ゴールライン割ってまだ戻ってシュート打ったのかｗ
戻りオフサイちゃうのこれｗ
戻りオフサイちゃうのこれｗ
86: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 20:20:10.26 ID:aMwszLYf0
>>21
シュートうった位置がオフサイドラインよりも前っぽいから戻りですらなさそう
シュートうった位置がオフサイドラインよりも前っぽいから戻りですらなさそう
25: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:53:57.43 ID:1VRW4NzO0
マジレスすると
その前に興国のヘディングシュートでの得点がオフで取り消されたけど実際はオンだったので
騒ぐほどではない
審判が正確にジャッジしててもPK決着だったよ
その前に興国のヘディングシュートでの得点がオフで取り消されたけど実際はオンだったので
騒ぐほどではない
審判が正確にジャッジしててもPK決着だったよ
156: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 20:47:42.91 ID:Gcb9zFjQ0
207: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 21:09:22.94 ID://3tnFwJ0
>>156
確かにこれで±０だなw
確かにこれで±０だなw
221: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 21:16:56.62 ID:V3pv8MFZ0
>>156
同じ線審か
この人は単純に下手なんだろうな
同じ線審か
この人は単純に下手なんだろうな
30: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:54:35.63 ID:O8l8T6Og0
なるほど
#高校サッカー選手権
— たら太 (@TarataTragedy) January 2, 2026
興国ｖｓ東福岡
終了間際のゴールが認められ、結局PK戦で興国が逆転勝利したが、
↓このプレー、興国の30番はオフサイドじゃないんか？ pic.twitter.com/EBT5X6CjP4
これはひどい、アディショナルタイムにこれで同点はかわいそう#興国#東福岡#オフサイド
— カエルーズ (@kaeloose) January 2, 2026
pic.twitter.com/ggtMiOGX3n
37: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:57:21.92 ID:loNGfRXS0
>>30
まあ良いプレーだからいっか(´・ω・`)みたいな
まあ良いプレーだからいっか(´・ω・`)みたいな
39: 名無しさん＠恐縮です 2026/01/02(金) 19:57:35.94 ID:TuEm8OKR0
>>30
ラストパスのヘディングの瞬間に点決めた選手が最終ライン外にいるので完全にオフですね。
ラストパスのヘディングの瞬間に点決めた選手が最終ライン外にいるので完全にオフですね。
しました
perin
が
しました