1: ネギうどん ★ 2026/07/14(火) 11:46:35.83 ID:+6QpX38S9
サッカーW杯北中米大会の準々決勝でノルウェーはイングランドに1－2で敗れたが、前半アディショナルタイムの同点ゴールの直前にノルウエーGKのゴールキックがピッチ上空に設置された中継カメラ用のワイヤーに当たったとの疑惑に新展開があった。ノルウェーメディアの「VG」や「NRK」が報じたもので、英BBCが公開した3Dグラフィック映像で、ボールが何かに接触して明らかに軌道が変わったことが示され、SNSで拡散され新たな騒動となった。一方でFIFA（国際サッカー連盟）は「カメラは揺れていない」と再度否定している。
「ワイヤーがある位置付近でボールは一度だけ動きを変えている」
ノルウェー対イングランド戦での「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開があった。BBCが公開した3Dグラフィック映像では、GKのエリアン・ニーランが蹴ったロングフィードの軌道が上空で何かに接触したかのように明らかに変化していたのだ。その映像クリップがSNSで拡散。「やっぱりワイヤーに当たっていた」と、また騒動になった。
ノルウェーメディアの「VG」は、「今回公開されたBBCの3Dグラフィック映像では、ニーランのロングキックのボールの軌道が明らかに変化している様子が映し出されている」と断言。
ノルウェーの著名なサッカージャーナリストで解説も行っているペッテル・ヴェラン氏の、この3Dグラフィック映像を見た感想を紹介している。
「グラフィックではボールはちょうどワイヤーがある位置付近で一度だけ動きを変えている。それ以前でも、その後でもなく一度だけだ。ストーレ・ソルバッケン監督や・ニーラン、アーリング・ハーランドが『何かがおかしい』と感じた、まさにその瞬間と一致している」
同メディアによると、BBCは、このグラフィックについて「XR企業Immersiv.ioが開発した技術を用い、FIFAの公式リアルタイムデータを利用している」と説明しているという。
疑惑のシーンが起きたのは前半のアディショナルタイムのイングランドの同点ゴールにつながる場面だった。GKのニーランが、センターラインの向こう側の右サイドに張るアレクサンデル・セルロートを狙ってロングフィードを蹴った。だが、空中で失速したかのように角度が変わり、セルロートの遥か手前に落下。それをイングランドのエリオット・アンダーソンに奪われ、そこから左サイドを突破されクロスからジュード・ベリンガムに同点ゴールを決められたのだ。
直後にニーランは空中に設置されていた中継カメラ用のワイヤーを指差して「当たった」とアピール。ハーフタイムに入る直前には、スターレ・ソルバッケン監督も、興奮した様子で審判団に猛抗議した。
「主審自身は見ていないと言っていた。そしてイヤホンからも何かが起きた連絡はなかったと言われた。説明はそれだけだったし、FIFAが接触はなかったと言う以上、主審にはどうすることもできない。でもボールは私たちのベンチの前で真っすぐ落ちた。それは事実だ。何かには当たっている」
国際サッカー評議会（IFAB）の規則では、ボールが競技の一部ではない物体に当たった場合、ドロップボールで再開されることになっている。つまりもしボールがワイヤーに当たっていれば、その時点でプレーは中断されドロップボール。ベリンガムの同点弾は無効ということになる。
だが、FIFAは、ボールに内蔵されているセンサーが感知していなかった音波グラフのデータを公開して「ボールがワイヤーに当たり、ボールの軌道を変えたという証拠は存在しなかった」という声明を発表している。
続きはソースで
https://www.ronspo.com/articles/2026/2026071405/2/
BBCの３Ｄグラフィック映像
こちらはFIFAが発表した映像
「ワイヤーがある位置付近でボールは一度だけ動きを変えている」
ノルウェー対イングランド戦での「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開があった。BBCが公開した3Dグラフィック映像では、GKのエリアン・ニーランが蹴ったロングフィードの軌道が上空で何かに接触したかのように明らかに変化していたのだ。その映像クリップがSNSで拡散。「やっぱりワイヤーに当たっていた」と、また騒動になった。
ノルウェーメディアの「VG」は、「今回公開されたBBCの3Dグラフィック映像では、ニーランのロングキックのボールの軌道が明らかに変化している様子が映し出されている」と断言。
ノルウェーの著名なサッカージャーナリストで解説も行っているペッテル・ヴェラン氏の、この3Dグラフィック映像を見た感想を紹介している。
「グラフィックではボールはちょうどワイヤーがある位置付近で一度だけ動きを変えている。それ以前でも、その後でもなく一度だけだ。ストーレ・ソルバッケン監督や・ニーラン、アーリング・ハーランドが『何かがおかしい』と感じた、まさにその瞬間と一致している」
同メディアによると、BBCは、このグラフィックについて「XR企業Immersiv.ioが開発した技術を用い、FIFAの公式リアルタイムデータを利用している」と説明しているという。
疑惑のシーンが起きたのは前半のアディショナルタイムのイングランドの同点ゴールにつながる場面だった。GKのニーランが、センターラインの向こう側の右サイドに張るアレクサンデル・セルロートを狙ってロングフィードを蹴った。だが、空中で失速したかのように角度が変わり、セルロートの遥か手前に落下。それをイングランドのエリオット・アンダーソンに奪われ、そこから左サイドを突破されクロスからジュード・ベリンガムに同点ゴールを決められたのだ。
直後にニーランは空中に設置されていた中継カメラ用のワイヤーを指差して「当たった」とアピール。ハーフタイムに入る直前には、スターレ・ソルバッケン監督も、興奮した様子で審判団に猛抗議した。
「主審自身は見ていないと言っていた。そしてイヤホンからも何かが起きた連絡はなかったと言われた。説明はそれだけだったし、FIFAが接触はなかったと言う以上、主審にはどうすることもできない。でもボールは私たちのベンチの前で真っすぐ落ちた。それは事実だ。何かには当たっている」
国際サッカー評議会（IFAB）の規則では、ボールが競技の一部ではない物体に当たった場合、ドロップボールで再開されることになっている。つまりもしボールがワイヤーに当たっていれば、その時点でプレーは中断されドロップボール。ベリンガムの同点弾は無効ということになる。
だが、FIFAは、ボールに内蔵されているセンサーが感知していなかった音波グラフのデータを公開して「ボールがワイヤーに当たり、ボールの軌道を変えたという証拠は存在しなかった」という声明を発表している。
続きはソースで
https://www.ronspo.com/articles/2026/2026071405/2/
BBCの３Ｄグラフィック映像
こちらはFIFAが発表した映像
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1783997195/
| [Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
|---|---|
5: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 11:48:48.24 ID:IOBxlaKl0
さすがに当たってようが運やろ
狙ってやるわけないし
狙ってやるわけないし
105: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:16:32.34 ID:LncQVBYl0
>>5
いやvarして戻さなきゃ
いやvarして戻さなきゃ
8: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:05.89 ID:5zj7GAs/0
ワイヤーに当たって軌道が変わったとしてその場合どう裁定するのが良いの？
14: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:54.35 ID:VPMTTsb+0
>>8
蹴り直しって規定で決まってるんだって
蹴り直しって規定で決まってるんだって
12: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 11:50:49.83 ID:adtNJGia0
FIFA「センサーは反応しなかった」
明らか当たってるからセンサー機能してないね
明らか当たってるからセンサー機能してないね
49: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:01:04.07 ID:l+xxqpKv0
>>12
開発者のインタビューでは、空中にあるときは誤動作しやすいらしいよ
そのインタビュー動画が本物なのかは知らんけど
開発者のインタビューでは、空中にあるときは誤動作しやすいらしいよ
そのインタビュー動画が本物なのかは知らんけど
18: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 11:52:11.94 ID:VPMTTsb+0
一番かわいそうだった誤審は2006のドイツvsイングランドのランパードの線超えたゴール
あれからセンサーとか導入された
あれからセンサーとか導入された
305: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 13:46:44.05 ID:fLjIgvAI0
>>18
2010年
2010年
26: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 11:54:12.80 ID:6YbM+Q0S0
キャプ翼なら意図的にワイヤー当ててキラーパス出すキャラ出てきそう
138: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:25:52.21 ID:GiZ8yWqq0
>>26
その落ちてくるボールをクロスバーによじ登って阻止するんですね、わかります。
その落ちてくるボールをクロスバーによじ登って阻止するんですね、わかります。
58: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:03:57.00 ID:b2f13efT0
>>1
これが逆にノルウェー側の得点機会だったら
センサーで検出されてそうなんだよな(´・ω・`)
これが逆にノルウェー側の得点機会だったら
センサーで検出されてそうなんだよな(´・ω・`)
200: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:46:28.56 ID:vsi9HzrK0
>>58
それ疑われちゃう時点で機能してないよな、この仕組み
それ疑われちゃう時点で機能してないよな、この仕組み
71: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:07:12.89 ID:A19p8t9o0
リアルタイムでセンサー情報を公開してる訳じゃないからなんぼでも操作できる
77: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:08:34.33 ID:b2f13efT0
>>71
柔道団体のデジタルルーレットみたいなもんよな(´・ω・`)
それくらい信用出来ない
柔道団体のデジタルルーレットみたいなもんよな(´・ω・`)
それくらい信用出来ない
106: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:16:35.68 ID:uYVnFGoe0
>>71
それな
それな
76: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:08:29.25 ID:cF1aIjnt0
ワイヤー当たってても
審判に当たっても何も無いレベルの話じゃないの？
審判に当たっても何も無いレベルの話じゃないの？
84: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:10:49.60 ID:VstesY470
>>76
当たるだけなら問題無いけど
ノルウェーのゴールキックが角度変わって相手ボールになりそこから失点
当たるだけなら問題無いけど
ノルウェーのゴールキックが角度変わって相手ボールになりそこから失点
112: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:17:31.24 ID:2E/mnHsg0
あのハーランドが押したためにゴール取り消しになったのは酷い
他の試合なんかみんな押し合い掴み合いしてるじゃん
転けたもん勝ちかよ
他の試合なんかみんな押し合い掴み合いしてるじゃん
転けたもん勝ちかよ
133: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:25:01.60 ID:6pH4CpI20
>>112
日本対チェニジアでも
ゴール前でチェニジア選手転んでチェニジアは抗議したけどスルーされた
なので審判の胸先三寸で
日本対チェニジアでも
ゴール前でチェニジア選手転んでチェニジアは抗議したけどスルーされた
なので審判の胸先三寸で
145: 名無しさん＠恐縮です 2026/07/14(火) 12:27:46.51 ID:VPMTTsb+0
>>112
あれノーゴールなら日本戦のダイクもノーゴールの筈なんだよね
審判の判断がバラバラすぎる
あれノーゴールなら日本戦のダイクもノーゴールの筈なんだよね
審判の判断がバラバラすぎる
で終わったのにいつの間にかVARやルールの厳格化でこんなしょーもないことで騒がれるようになっちゃったか
perin
が
しました