1: 昆虫図鑑 ★ 2026/08/12(水) 16:13:56.60 ID:xFWmJsEu
韓国サッカー協会（KFA）による外国人審判への“性的接待”疑惑を巡り、新たな事実が報じられた。韓国メディア『JTBC』は10日、韓国の監査院が2012年の時点で協会による「審判接待」を把握していたものの、最終的な監査結果には盛り込まれなかったと報じた。
問題は、2011年3月から2012年3月に韓国で行われたW杯予選、ロンドン五輪予選、親善試合など計7試合を巡り、外国人審判やマッチコミッショナーらに不適切な接待が行われたとするもの。2016年の文化体育観光部の調査では、当時の協会職員が「性売買の費用が含まれていた」と証言したことなどを基に、“性的接待”と判断されたという。
しかし『JTBC』によると、その4年前の2012年末、監査院はKFAへの初の監査で法人カードの使用状況を調査し、マッサージ店で外国人審判を接待していた事実を把握していたという。当時の協会関係者は「審判をマッサージ店に連れて行ったことはある」と認める一方、性的サービスではないと説明。監査結果では審判接待に関する内容が外された。
さらに当時の監査院幹部も、審判への接待を把握していたことを認めた。ただし“性的接待”ではなく、ルームサロンなどでの接待だと認識していたと説明。監査対象から外した理由について、「国の品格が落ちる」「表沙汰になれば恥ずかしい」との趣旨を語ったという。
一方、当時の協会幹部は監査院の高位関係者へ連絡し、問題が大きくならないよう働き掛けたとの趣旨を証言している。これに対し監査院側は、協会関係者から間接的に連絡があったことは認めたものの、監査結果に影響したとの見方は否定した。
その後、2016年の文化体育観光部調査では“性的接待”との判断が示されたが、発表資料から該当部分は除外された。検察も証拠不十分で不起訴とし、関係者への処分にはつながらなかったとされる。
約15年を経て表面化した今回の問題。現地メディアは監査院が文化体育観光部より4年早く審判接待を把握していたと指摘している。韓国警察も現在、事件について捜査に着手できるか検討しており、なぜ当時問題が公にならなかったのか、国家機関側の対応にも厳しい目が向けられている。
フットボールチャンネル編集部
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdc08b04c6aa7d27e8af037b97e412be92c1239b
問題は、2011年3月から2012年3月に韓国で行われたW杯予選、ロンドン五輪予選、親善試合など計7試合を巡り、外国人審判やマッチコミッショナーらに不適切な接待が行われたとするもの。2016年の文化体育観光部の調査では、当時の協会職員が「性売買の費用が含まれていた」と証言したことなどを基に、“性的接待”と判断されたという。
しかし『JTBC』によると、その4年前の2012年末、監査院はKFAへの初の監査で法人カードの使用状況を調査し、マッサージ店で外国人審判を接待していた事実を把握していたという。当時の協会関係者は「審判をマッサージ店に連れて行ったことはある」と認める一方、性的サービスではないと説明。監査結果では審判接待に関する内容が外された。
さらに当時の監査院幹部も、審判への接待を把握していたことを認めた。ただし“性的接待”ではなく、ルームサロンなどでの接待だと認識していたと説明。監査対象から外した理由について、「国の品格が落ちる」「表沙汰になれば恥ずかしい」との趣旨を語ったという。
一方、当時の協会幹部は監査院の高位関係者へ連絡し、問題が大きくならないよう働き掛けたとの趣旨を証言している。これに対し監査院側は、協会関係者から間接的に連絡があったことは認めたものの、監査結果に影響したとの見方は否定した。
その後、2016年の文化体育観光部調査では“性的接待”との判断が示されたが、発表資料から該当部分は除外された。検察も証拠不十分で不起訴とし、関係者への処分にはつながらなかったとされる。
約15年を経て表面化した今回の問題。現地メディアは監査院が文化体育観光部より4年早く審判接待を把握していたと指摘している。韓国警察も現在、事件について捜査に着手できるか検討しており、なぜ当時問題が公にならなかったのか、国家機関側の対応にも厳しい目が向けられている。
フットボールチャンネル編集部
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdc08b04c6aa7d27e8af037b97e412be92c1239b
引用元: https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1786518836/
| [Sponsored Link] | [Sponsored Link] |
|---|---|
4: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 16:24:29.92 ID:+UtzKa2C
以前からずっとやってきた「慣例通り」だから
品格なんて理由になるわけがないだろ
品格なんて理由になるわけがないだろ
18: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:23:04.51 ID:4xtwYTQy
>>4
協会会長達が財閥出身で、
財閥じゃ普通にやってた事を持ち込んだんだろうね。
協会会長達が財閥出身で、
財閥じゃ普通にやってた事を持ち込んだんだろうね。
6: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 16:30:21.64 ID:2CI+qe6K
韓国人と言えば韓国伝統の性接待。
9: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 16:33:15.21 ID:gI3kXw2A
慰安婦はただの売春婦。
13: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 16:54:52.69 ID:bnoQ1P/K
永久追放はよ
15: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:17:06.28 ID:PYh0kmpC
国ぐるみwww
16: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:19:35.97 ID:MDgnHQ9F
バレてさらに下がったな
20: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:34:34.73 ID:kYKCvLX1
いつも通り頭おかしい
23: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:45:24.36 ID:Ffng8H9o
何のための監査だよw
25: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:52:53.05 ID:gI3kXw2A
そもそも品格なんてねーだろ。
26: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 17:59:24.98 ID:LhvieJW+
2002年から知ってたろ？w
27: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 18:01:49.20 ID:23S7Xa7U
とにかく監査は認めん・・・大韓民国の国家ブランドに傷がつくからな・・・
34: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 18:51:51.90 ID:zXWHrXw9
>>国の品格が落ちる
まだ下がる余地があると思ってたんだ。なんでこいつら自己評価がわけわからんくらいに高いんだろう？
まだ下がる余地があると思ってたんだ。なんでこいつら自己評価がわけわからんくらいに高いんだろう？
36: 名無しさん＠ＷＦＮ 2026/08/12(水) 19:40:15.48 ID:BlMt1yg0
韓国における「監査」とは監査することではない
監査を名目にあることないこと問題視して金品提供や性接待をさせる仕事、それが韓国の監査
監査を名目にあることないこと問題視して金品提供や性接待をさせる仕事、それが韓国の監査
しました
perin
が
しました